o**********e
发帖数: 132 | 1 申请绿卡的过程就是个打卡的过程，一步两步。 到了修改推荐信的时候了，律师发过
来的要怎么改呢？一直听人们说挖掘亮点，请问怎么个挖掘法，大家能提供一些具体的
例子吗好启发启发我。 之前版上的好心人提供了要推荐信的模板，我都要到了推荐信
。 希望有好人提供些信息，我过了一定总结来造福本版。
祝大家一切顺利。 |
F*********a
发帖数: 99 | 2
我是先完成Index of Exhibits，把亮点都列好，比如一些NB的人物引用了你的文章，
应用了你的结果，正面的评价。然后根据每个推荐人的特点，把这些亮点分配到每封推
荐信中。一些非常亮的亮点可以重复的，但是语言最好不要不要重复。
【在 o**********e 的大作中提到】
: 申请绿卡的过程就是个打卡的过程，一步两步。 到了修改推荐信的时候了，律师发过
: 来的要怎么改呢？一直听人们说挖掘亮点，请问怎么个挖掘法，大家能提供一些具体的
: 例子吗好启发启发我。 之前版上的好心人提供了要推荐信的模板，我都要到了推荐信
: 。 希望有好人提供些信息，我过了一定总结来造福本版。
: 祝大家一切顺利。
|
o**********e
发帖数: 132 | 3 谢谢楼上的，这么说来，同一个project里有三个paper，就算推荐人只引用其中的一个
paper，但是可以把其他两篇paper的亮点分摊过来，是这个意思吗 |
c**n
发帖数: 463 | 4 最有效率的办法是把PL的框架准备好，然后根据PL找最合适的推荐人组合并有的放矢地
准备推荐信。如果推荐信不能完全按照设想实现，比如有人不愿意写或者坚持自己写，
再做相应的调整。
好比做菜，最好是按着菜谱去买原料，而不是将就着把冰箱里的东西凑合成一盘菜。 |
F*********a
发帖数: 99 | 5 是这样的，因为你只是在陈述客观事实而已，都是有据可查的。其实我的推荐人没有一
个引用我paper的 :)
【在 o**********e 的大作中提到】
: 谢谢楼上的，这么说来，同一个project里有三个paper，就算推荐人只引用其中的一个
: paper，但是可以把其他两篇paper的亮点分摊过来，是这个意思吗
|
p**p
发帖数: 2493 | |
