m**********j
发帖数: 610 | 1 搜到一个合作者接受采访谈我们之前合作的，当然不是什么大媒体了，我也没claim
media coverage
合作者强调了我们这边工作起的关键作用，但是他只提到了我导师的名字
我怎么说明这里面工作都是我做的呢？由于一些原因，我和这个合作者后来关系搞得不
是太好，所以从他那边要推荐信比较困难，其他推荐人因为已经有2个合作的了，所以
也没问导师要推荐信
我能想到的可以证明的就是在发的文章作者列表里面，我的名字排在导师前面
当然我也是N作，不过排在我前面的都是那个合作者实验室里的人，我可以说明在我们
这边我排第一。这样可以吗？还是干脆不要强调了一笔带过？ |
w******n
发帖数: 13202 | 2 飘过吧。
不是大媒体，而且没提到你 名字就意思不很大
【在 m**********j 的大作中提到】
: 搜到一个合作者接受采访谈我们之前合作的，当然不是什么大媒体了，我也没claim
: media coverage
: 合作者强调了我们这边工作起的关键作用，但是他只提到了我导师的名字
: 我怎么说明这里面工作都是我做的呢？由于一些原因，我和这个合作者后来关系搞得不
: 是太好，所以从他那边要推荐信比较困难，其他推荐人因为已经有2个合作的了，所以
: 也没问导师要推荐信
: 我能想到的可以证明的就是在发的文章作者列表里面，我的名字排在导师前面
: 当然我也是N作，不过排在我前面的都是那个合作者实验室里的人，我可以说明在我们
: 这边我排第一。这样可以吗？还是干脆不要强调了一笔带过？
|
g******4
发帖数: 160 | 3 提到你导师的名字，就让你导师证明工作主要是你做的 |
m**********j
发帖数: 610 | 4
不是，我只是想借合作者之口来说我在这个项目里起了很大的作用，相当于侧面起到一
个推荐信的作用，所以我觉得这个目的的话媒体大不大问题不大。现在问题就是他只提
到了我导师的名字没提到我
那篇文章引用还比较多，所以我想说明一下，要不然就被当成酱油作了。实际并不算酱
油，主要PI实验室里人很多，他们那一堆人全列到我前面了
现在我能想到的证据就是我的作者排名在导师前面
还有就是找到了当年申funding的proposal（里面有各个PI和系主任的签名，最后被批
准了，但是我没有批准后的文件），里面写了我50%的effort花在这个上面，导师20%的
effort花在这个上面，不知道把这个也交上去有没作用？
【在 w******n 的大作中提到】
: 飘过吧。
: 不是大媒体，而且没提到你 名字就意思不很大
|
w******n
发帖数: 13202 | 5 你是申请NIW还是申请EB1类别？
如果是NIW的话，这么些折腾还有点意思。如果是申请EB1，你所有说的这些东西，没有
丝毫用处，真不用在意了。
EB1论证的是你的工作对别人造成的影响意义重大，而不在于工作的具体内容。
【在 m**********j 的大作中提到】
:
: 不是，我只是想借合作者之口来说我在这个项目里起了很大的作用，相当于侧面起到一
: 个推荐信的作用，所以我觉得这个目的的话媒体大不大问题不大。现在问题就是他只提
: 到了我导师的名字没提到我
: 那篇文章引用还比较多，所以我想说明一下，要不然就被当成酱油作了。实际并不算酱
: 油，主要PI实验室里人很多，他们那一堆人全列到我前面了
: 现在我能想到的证据就是我的作者排名在导师前面
: 还有就是找到了当年申funding的proposal（里面有各个PI和系主任的签名，最后被批
: 准了，但是我没有批准后的文件），里面写了我50%的effort花在这个上面，导师20%的
: effort花在这个上面，不知道把这个也交上去有没作用？
|
m**********j
发帖数: 610 | 6
谢谢建议
我没跟导师要推荐信，因为他的性格不会让别人给他起草信，而且我知道他给我写的信
也不会很strong，都是很平淡的语言
【在 g******4 的大作中提到】
: 提到你导师的名字，就让你导师证明工作主要是你做的
|
m**********j
发帖数: 610 | 7
主申EB1b，顺便也交个NIW保底
谢谢建议
【在 w******n 的大作中提到】
: 你是申请NIW还是申请EB1类别？
: 如果是NIW的话，这么些折腾还有点意思。如果是申请EB1，你所有说的这些东西，没有
: 丝毫用处，真不用在意了。
: EB1论证的是你的工作对别人造成的影响意义重大，而不在于工作的具体内容。
|
s*********e
发帖数: 32 | 8 搭车问下，如果是大媒体，提到文章名字了，但是没提到自己的名字，这种有用么？
【在 w******n 的大作中提到】
: 飘过吧。
: 不是大媒体，而且没提到你 名字就意思不很大
|
w******n
发帖数: 13202 | 9 塞到contribution里提一提就成了。不好单独claim媒体一项。
【在 s*********e 的大作中提到】
: 搭车问下，如果是大媒体，提到文章名字了，但是没提到自己的名字，这种有用么？
|
s*********e
发帖数: 32 | 10 多谢，这篇paper实际上被五六个媒体报道过，有三家提过我的名字，但是最主要的两
家包括cnn, wired都只提了文章和合作者的名字 (一共就俩作者)。这种情况够得上
claim么？
【在 w******n 的大作中提到】
: 塞到contribution里提一提就成了。不好单独claim媒体一项。
|
w******n
发帖数: 13202 | 11 claim媒体要求很严格，媒体必须是大媒体，有充分证据似乎说明其全国性的发行 和影
响力。
另外，报道必须围绕和强调到你做出的贡献。没有提到名字的话，要找到负责人写信证
明你的作用。
你可以考虑和相关的人写信
【在 s*********e 的大作中提到】
: 多谢，这篇paper实际上被五六个媒体报道过，有三家提过我的名字，但是最主要的两
: 家包括cnn, wired都只提了文章和合作者的名字 (一共就俩作者)。这种情况够得上
: claim么？
|
s*********e
发帖数: 32 | 12 肥肠感谢，看来还是不扯这个比较好~
【在 w******n 的大作中提到】
: claim媒体要求很严格，媒体必须是大媒体，有充分证据似乎说明其全国性的发行 和影
: 响力。
: 另外，报道必须围绕和强调到你做出的贡献。没有提到名字的话，要找到负责人写信证
: 明你的作用。
: 你可以考虑和相关的人写信
|
