Y*****0
发帖数: 12 | 1 材料专业
Publication：40
Citation：600+
Reviews: 13
NSC的IO0454 质疑引用未到1000
请问大家还有戏吗？隔多久再次递交？ |
w******n
发帖数: 13202 | |
z*******g
发帖数: 5721 | |
h********a
发帖数: 89 | 4 是不是你的材料没做好啊。你如果强调引用，恐怕对contribution没有很好的支撑。 |
z*******g
发帖数: 5721 | |
r****c
发帖数: 1029 | 6 NSC 杀手好多啊！
这么强的case都悲剧，没天理了。
祝楼主再战成功！ |
s3
发帖数: 2270 | 7 啊，0454也是杀手啊，一直以为就只有0214和0362呢
bless楼主
这么强的case
律师有的建议等三到四个月
不过也有人直接再次提交过了的
【在 Y*****0 的大作中提到】
: 材料专业
: Publication：40
: Citation：600+
: Reviews: 13
: NSC的IO0454 质疑引用未到1000
: 请问大家还有戏吗？隔多久再次递交？
|
q********l
发帖数: 907 | |
b********d
发帖数: 121 | 9 你这种情况最大的可能性就是你或者你的律师在乱搞，认为600+的引用是躺过，没有认
真组织证据。
版上类似的情况还有引用过了1000，要求10000的。
去找版上那几个大牛帮你把关吧。 |
m******n
发帖数: 236 | |
|
|
t*****f
发帖数: 558 | 11 什么交after RFE悲剧？
这么强的case，如果觉得组织没问题，马上再交，问题不大。
【在 Y*****0 的大作中提到】
: 材料专业
: Publication：40
: Citation：600+
: Reviews: 13
: NSC的IO0454 质疑引用未到1000
: 请问大家还有戏吗？隔多久再次递交？
|
r******t
发帖数: 8967 | |
p*****n
发帖数: 387 | 13 I met 0214 asking 质疑引用未到1000 too.
try to resubmit. Your case is so strong. Maybe reorganize your documents and
highlight those significant contributions.
Bless!
【在 Y*****0 的大作中提到】
: 材料专业
: Publication：40
: Citation：600+
: Reviews: 13
: NSC的IO0454 质疑引用未到1000
: 请问大家还有戏吗？隔多久再次递交？
|
p*****n
发帖数: 387 | 14 I met 0214 asking 质疑引用未到1000 too.
try to resubmit. Your case is so strong. Maybe reorganize your documents and
highlight those significant contributions.
Bless!
【在 Y*****0 的大作中提到】
: 材料专业
: Publication：40
: Citation：600+
: Reviews: 13
: NSC的IO0454 质疑引用未到1000
: 请问大家还有戏吗？隔多久再次递交？
|
a*****4
发帖数: 1114 | 15 Big bless. 这条件不用太纠结，请律师了就听律师的，DIY就撤了重递。0454和0362都
是0214的徒弟，但回复后的通过率data point太少。 |
z******8
发帖数: 330 | 16 什么叫 “过渡强调引用”？
【在 r******t 的大作中提到】
: 是不是过度强调引用了？
|
j******w
发帖数: 933 | 17 我认为“过度强调引用”就是说（不管你有没有在PL里反复强调这一点）你的引用次数
是contribution里最大的亮点，这就很容易被0214那帮人毙掉。所以还是要深入挖掘，
不能靠数字。 |
Y*****0
发帖数: 12 | 18 有可能是“强调引用”。，一般强调多少“引用”比较合适？
【在 h********a 的大作中提到】
: 是不是你的材料没做好啊。你如果强调引用，恐怕对contribution没有很好的支撑。
|
Y*****0
发帖数: 12 | 19 是啊。各种情况都有
【在 s3 的大作中提到】
: 啊，0454也是杀手啊，一直以为就只有0214和0362呢
: bless楼主
: 这么强的case
: 律师有的建议等三到四个月
: 不过也有人直接再次提交过了的
|
Y*****0
发帖数: 12 | 20 谢谢。希望如此。
【在 q********l 的大作中提到】
: Bless 楼主，应该再试一次就肯定过了。
|
|
|
Y*****0
发帖数: 12 | 21 近期准备再次提交一次。
【在 t*****f 的大作中提到】
: 什么交after RFE悲剧？
: 这么强的case，如果觉得组织没问题，马上再交，问题不大。
|
s3
发帖数: 2270 | 22 我的理解就是citation number只能作为你contribution的一个旁证
更重要的是你的工作如何影响你这个领域的，这其中包括了你的高引用，以及你的工作
被世界各国科研使用的例子
如果只是一味只是强调高引用，而忽略了更重要的“你的工作如何影响你的领域”的例
子的话，容易招来RFE，因为IO总能发现citation比你高的例子。
【在 Y*****0 的大作中提到】
: 有可能是“强调引用”。，一般强调多少“引用”比较合适？
|
w*********g
发帖数: 30882 | 23
绝对是刁难。别搭理，找个好的律师继续试
【在 Y*****0 的大作中提到】
: 材料专业
: Publication：40
: Citation：600+
: Reviews: 13
: NSC的IO0454 质疑引用未到1000
: 请问大家还有戏吗？隔多久再次递交？
|
t*****n
发帖数: 45 | 24 9, 17, 22楼都说的很好。多翻翻引用你的paper的paper。如果有详细介绍或评价你的
工作的会很有用。另外推荐人如果引用过你的paper, 可以让他们多帮你吹吹。 |
t*******0
发帖数: 20 | 25 好好重新组织证据再递就可以了。人家老蔡至少还是个正正当当合法的律师
叫大家去找这个Liu Gang的骗子不是找死吗?
之前也一大堆被他把关把到Denial的，收了几百刀也只是给一些垃圾模板,
还不如找板上免费的模板。
【在 b********d 的大作中提到】
: 你这种情况最大的可能性就是你或者你的律师在乱搞，认为600+的引用是躺过，没有认
: 真组织证据。
: 版上类似的情况还有引用过了1000，要求10000的。
: 去找版上那几个大牛帮你把关吧。
|
x***2
发帖数: 117 | |
Y*****0
发帖数: 12 | 27 谢谢指点。
【在 t*****n 的大作中提到】
: 9, 17, 22楼都说的很好。多翻翻引用你的paper的paper。如果有详细介绍或评价你的
: 工作的会很有用。另外推荐人如果引用过你的paper, 可以让他们多帮你吹吹。
|
y******e
发帖数: 224 | |
y******e
发帖数: 224 | 29 请问LZ 是DIY还是律师协助
【在 Y*****0 的大作中提到】
: 材料专业
: Publication：40
: Citation：600+
: Reviews: 13
: NSC的IO0454 质疑引用未到1000
: 请问大家还有戏吗？隔多久再次递交？
|
y******e
发帖数: 224 | |
|
|
M*****2
发帖数: 64 | |
c******3
发帖数: 6509 | 32 也不能说是骗子，只能说是商人，回头我详细说说我的经历
时间只够接3个Case，但是接了20个，结果可想而知
律师还是要名声的，这种情况下接到5、6个后面的就不再接了
【在 t*******0 的大作中提到】
: 好好重新组织证据再递就可以了。人家老蔡至少还是个正正当当合法的律师
: 叫大家去找这个Liu Gang的骗子不是找死吗?
: 之前也一大堆被他把关把到Denial的，收了几百刀也只是给一些垃圾模板,
: 还不如找板上免费的模板。
|
