b****k
发帖数: 409 | 1 今年上半年开始，nsc0362横空出世，ref/noid了很多强case。回复后通过率是多少啊
？最近等他的ref结果。不行干脆准备再递或准备appeal了。有没有有经验的估计一下
，有一半过的可能吗？ |
t*****f
发帖数: 558 | 2 今年的一个趋势就是：
材料不管强不强，套以往的模版容易招来RFE。现在IO对那些数据免疫了，看多了自然
觉得无所谓了。关键在于你如何精心组织材料，材料再强，组织的不合理，被noid也是
常事。
你肯定能过。
【在 b****k 的大作中提到】
: 今年上半年开始，nsc0362横空出世，ref/noid了很多强case。回复后通过率是多少啊
: ？最近等他的ref结果。不行干脆准备再递或准备appeal了。有没有有经验的估计一下
: ，有一半过的可能吗？
|
t*****f
发帖数: 558 | 3 以往的模版的一个特点就是：摆数据
摆数据已经过时了。
现在很多律师还在用这个思路，当然，绝对大牛，摆数据还能够起作用。一般平常人，
现在要想过，还尝试去摆数据，比如三项，每项摆10个证据，罗列在那里，RFE的概率
大大提升。
摆数据的一个弊端就是：数据摆出来了，很多时候IO看了云里雾里，到底牛不牛，看多
了，你也就不牛了。
材料组织才是核心：用你所有的材料，组织起来，明确告诉IO我在哪几个方面牛逼，每
一个方面都用你的数据去证明。这样明确告诉IO我在这几个方面都作出了卓越的贡献，
每一个方面都有强有力的证据。
核心：自己组织材料，告诉IO你多牛。而不是摆数据，让IO去总结你多牛。
举一个流氓例子：不要老搞边缘性的，问人家，爽不爽？虽然人家也爽，但总觉得哪里
还是不舒服。
【在 t*****f 的大作中提到】
: 今年的一个趋势就是：
: 材料不管强不强，套以往的模版容易招来RFE。现在IO对那些数据免疫了，看多了自然
: 觉得无所谓了。关键在于你如何精心组织材料，材料再强，组织的不合理，被noid也是
: 常事。
: 你肯定能过。
|
b****k
发帖数: 409 | 4 精辟！谢谢鼓励！感觉组织的还不错，就是引用硬伤。希望能顺利过关
【在 t*****f 的大作中提到】
: 今年的一个趋势就是：
: 材料不管强不强，套以往的模版容易招来RFE。现在IO对那些数据免疫了，看多了自然
: 觉得无所谓了。关键在于你如何精心组织材料，材料再强，组织的不合理，被noid也是
: 常事。
: 你肯定能过。
|
