C*a
发帖数: 1680 | 1 【 以下文字转载自 EB23 讨论区 】
发信人: dodora (大鱼), 信区: EB23
标 题: 硕士学位无引用NIW RFE经验
关键字: RFE,NIW
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 24 23:28:14 2016, 美东)
本人去年9月申请NIW，4初月收到RFE，6月初回复RFE，3周后收到通知已经批准。
我的背景是极其的弱， 美国硕士学位，2篇很水文章无引用，3年工作经验，工作方向
是经济分析类的。去年联系了6,7个律师，没一个愿意接我的案子，于是决定自己DIY。
推荐信准备了6个，2个是老板和同事，4个是独立的，其中有1个大学某研究所研究员，
2个杂志编辑，还有1个属于联邦政府的研究所研究人员。我由于参考了一些身边朋友申
请的材料（都是有名的律所给做的），所以自以为写的不错，结果4月收到RFE，质疑我
的contribution。这时候觉得还是得找个律师帮忙才行，但是联系了一圈，又是没人愿
意接，都是说我没有引用就没法证明我的contribution。幸好我接着把能找到的律师都
联系了一遍，有2个愿意接，打了电话后最好选了Vivian Wang （Law Office of
Vivian Wang），最好证明选的不错。王律师在这行已经干了十几年经验还是很丰富的
。由于现在自己干，所以名气没有那些大的律所大，不是很多人知道她，但是她一切亲
力亲为，比大律所真正干活的那些新手强多了，而且收费也挺公道的。律师建议我挖掘
第一次提交时没有想到的可以证明我的贡献的东西，我列了一些可以用的证据她帮我分
析排除，然后再找4-5个人写推荐信，把这些证据在推荐信里边都提出来，重点强调我
的贡献在本领域多么大。就这样准备了一个半月，律师提供了一些推荐信模板来参考，
然后我自己写完了推荐信，律师帮修改，最后petition letter都是律师写的，我简单
又改了改，就交了。律师回信速度挺快，不断帮我想了不少点子。期间我的动作有点慢
，因为推荐信等签字花费的时间太多，始终定不下来，最后留给写Petition Letter的
时间很紧，律师放弃周末休息加班帮我及时写完。
我觉得和我一样背景弱的朋友，千万不要轻易放弃，觉得自己条件不够。其实NIW这东
西到底有多大可能，没有人知道，我觉得只要稍微有些东西可以拿出来吹，就能有至少
50-60%以上的可能性。但是如果你去联系那些有点名的律师事务所，他们基本上不会接
，原因很简单：找他们的人太多，他们只接可能性很高的案子，也就是文章多引用多的
。其他的他们都不接，不是没希望，而是可能性达不到他们的要求。这时候，我建议联
系那些名气小点的律师。第一，可能性高的案子都被有名气的律师接走了，所以这些律
师会接你案子；第二，由于这些律师接的案子大都不是太强，他们反而对和你类似不强
的背景的案例很有经验。有名气的律师接的都是背景本来就强的案子，用的路子也都是
一样，反而在这方面不一定做的比这些没有大名气的律师好。其实申请NIW, EB1根本不是
什么高科技，说实话谁的可以做，大律师事务所就是凭借名气大找他们的人太多，所以
有机会选强的案子接，良性循环，看起来成功率高。对于背景弱的申请者，我觉得最好
的对策是，联系能找到的所有律师，最后选一个愿意接你案子的律师（如果背景不强，
不会有太多律师接的）帮助把关指导，但是不依靠律师，一切事情还是靠自己，因为没
有哪个律师是真正了解你的专业，你的成就的，只有你自己了解你自己。我初次提交时
，如果可以找个律师帮我，也许就直接批了，不会收到RFE，但是那时候联系的律师都
不愿意接，就以为只能完全靠自己了。我觉得NIW DIY没问题，但是一定要能找个比较
懂得人，帮着把关提意见，否则即使有很明显的本来可以避免和改善的问题，自己也不
知道。
还有就是NIW的RFE很普遍，拿到RFE也不是说就是你真的条件不够，只是让你再好好去证
明证明，所以用心地去回复，希望还是很大的。 | C*********r
发帖数: 2671 | |
|
