g********z
发帖数: 3 | 1 跪求，请发邮箱 [email protected]/* */,可以提供审稿机会予以答谢！ |
p******8
发帖数: 516 | 2 Google it.
【在 g********z 的大作中提到】
: 跪求，请发邮箱 [email protected]/* */,可以提供审稿机会予以答谢！
|
l*****x
发帖数: 36 | 3 链接好像没有了，我也是去年查过，今年再看时已经链接不上了。信号当时保了一个
pdf. 不过我是化学专业，可能帮不上你忙。可以找找别的途径展示你的top%。
【在 g********z 的大作中提到】
: 跪求，请发邮箱 [email protected]/* */,可以提供审稿机会予以答谢！
|
p******m
发帖数: 202 | |
g********z
发帖数: 3 | 5 谢谢大家的回复，还是需要material Engineering的，不是material science and
engineering. 谢谢大家 |
P**G
发帖数: 305 | 6 楼主，我之前也是在material science and engineering和materials engineering之
间犹豫，最后决定还是用前者。虽然后者好像看起来faculty的paper看起来更少，但是
里面大部分学校都不是大众眼里的牛校。IO来看的话，视觉冲击不如sci & engr那么大
，那里里面的学校都是一说出来，大家都觉得是engieering的牛校。我的average
citation跟前者在同一个range上面，并没有大大超出，但是却是比第二个大很多，所
以，我最后还是选择了前者。如果你的学位或者方向可以match另外一个，也可以同时
放上，所以，我最后又添加了chemical engineering，虽然两者差不多，但是要的就是
里面的学校全是牛校。 |
g********z
发帖数: 3 | 7 说得很有道理，请问可不可以提供materials engineering 和 chemical engineering
的list供我参考一下，网站坏了下不到了。
【在 P**G 的大作中提到】
: 楼主，我之前也是在material science and engineering和materials engineering之
: 间犹豫，最后决定还是用前者。虽然后者好像看起来faculty的paper看起来更少，但是
: 里面大部分学校都不是大众眼里的牛校。IO来看的话，视觉冲击不如sci & engr那么大
: ，那里里面的学校都是一说出来，大家都觉得是engieering的牛校。我的average
: citation跟前者在同一个range上面，并没有大大超出，但是却是比第二个大很多，所
: 以，我最后还是选择了前者。如果你的学位或者方向可以match另外一个，也可以同时
: 放上，所以，我最后又添加了chemical engineering，虽然两者差不多，但是要的就是
: 里面的学校全是牛校。
|
l****m
发帖数: 1 | 8 同求engineering的 - electrical engineering 和 computer engineering
先谢谢！ |
