c***u
发帖数: 4107 | 1 比如说, 一共就发表了2篇文章, 但是两篇文章, 累计引用也有100多,
这有戏吗? |
D********a
发帖数: 795 | 2 没有硬性规定，不过2篇貌似。。。看着不好看。
【在 c***u 的大作中提到】
: 比如说, 一共就发表了2篇文章, 但是两篇文章, 累计引用也有100多,
: 这有戏吗?
|
j****n
发帖数: 3370 | 3 如果一篇science 一篇nature呢？
【在 D********a 的大作中提到】
: 没有硬性规定，不过2篇貌似。。。看着不好看。
|
D**s
发帖数: 6361 | 4 你觉着能发nature和science的会只有两篇文章吗？
[在 caoyu (草原鱼) 的大作中提到：]
：比如说, 一共就发表了2篇文章, 但是两篇文章, 累计引用也有100多,
：
：........... |
m**********0
发帖数: 313 | 5 感觉还是少了点。
最好还是能短平快的在一些一般的杂志期刊上再发一些吧，用其他凑数也好。
【在 c***u 的大作中提到】
: 比如说, 一共就发表了2篇文章, 但是两篇文章, 累计引用也有100多,
: 这有戏吗?
|
F*****g
发帖数: 31 | 6 平均citation高 也可以上. 不过建议去搞conference paper或者conference talk
abstract 也可以claim成authorship
[在 caoyu (草原鱼) 的大作中提到：]
：比如说, 一共就发表了2篇文章, 但是两篇文章, 累计引用也有100多,
：
：........... |
h***z
发帖数: 322 | 7 申请绿卡和找faculty不一样。找faculty有一篇science一篇nature，很有竞争力，但
是对于绿卡来说，不如有一大堆一般般，或者中等的文章好看。如果你真的只有这两篇
，那只能狠狠地吹，science和nature是顶级期刊，之收录xxx的文章。你的文章被多少
人引用，做出什么好东东，价值很大，等等。不过从面上来看，两篇确实有点不好看。 |
R*******d
发帖数: 13640 | 8 re
【在 h***z 的大作中提到】
: 申请绿卡和找faculty不一样。找faculty有一篇science一篇nature，很有竞争力，但
: 是对于绿卡来说，不如有一大堆一般般，或者中等的文章好看。如果你真的只有这两篇
: ，那只能狠狠地吹，science和nature是顶级期刊，之收录xxx的文章。你的文章被多少
: 人引用，做出什么好东东，价值很大，等等。不过从面上来看，两篇确实有点不好看。
|
|
c*****a
发帖数: 845 | 9 完全没有问题，大胆的上吧，要是材料组织得好，90%的通过率。
【在 c***u 的大作中提到】
: 比如说, 一共就发表了2篇文章, 但是两篇文章, 累计引用也有100多,
: 这有戏吗?
|
u****r
发帖数: 2053 | |
|
|
d*****o
发帖数: 863 | 11 我认识一哥们就靠两篇N作的paper拿的绿卡。
【在 c***u 的大作中提到】
: 比如说, 一共就发表了2篇文章, 但是两篇文章, 累计引用也有100多,
: 这有戏吗?
|
s*****u
发帖数: 74 | 12 EB1A?
【在 d*****o 的大作中提到】
: 我认识一哥们就靠两篇N作的paper拿的绿卡。
|
o****g
发帖数: 1873 | 13 不知为啥有些人，说"没问题"，这个需慎重，当然不是不行，就看你contribution怎么
说了，这个说得不好很容易RFE或NOID。想想，就两篇文章，怎么论述3个以上的
contribution。再次强调，不是说不可能，就是概率有点小，所以赶紧挂几篇，这样也
有contribution说 |
d*****o
发帖数: 863 | 14 对，两篇都是100多的引用，2013年的事情。
【在 s*****u 的大作中提到】
: EB1A?
|
c*******t
发帖数: 392 | 15 看领域吧？有的方向发个文章周期两三年很常见的。 |
s**********g
发帖数: 14942 | 16 难说
靠运气的话都可以
但是只有两篇，引用加起来也才100多
看上去1A偏弱
【在 c***u 的大作中提到】
: 比如说, 一共就发表了2篇文章, 但是两篇文章, 累计引用也有100多,
: 这有戏吗?
|
