k******d 发帖数: 278 | 1 PLoS one的文章, 好像在老一代教授里面不受欢迎, 可能是因为接受率高。 那么绿
卡申请的时候,有几篇PLoS one, 绿卡审核的官员会不会区别对待呢?当然文章不全
是PLoS one, 12篇里面有3-4篇PLoS one。 多谢高手解答 |
s******y 发帖数: 17729 | 2 Plos One 和science nature排名是一个区的,综合排名前十位,申请绿卡又快又好
【在 k******d 的大作中提到】 : PLoS one的文章, 好像在老一代教授里面不受欢迎, 可能是因为接受率高。 那么绿 : 卡申请的时候,有几篇PLoS one, 绿卡审核的官员会不会区别对待呢?当然文章不全 : 是PLoS one, 12篇里面有3-4篇PLoS one。 多谢高手解答
|
k******d 发帖数: 278 | |
w******n 发帖数: 13202 | 4 完全看引用,还有是如何引用的。
不然,引用少的话,就是nature ,science吹起来也没底气 |
f******k 发帖数: 856 | 5 我从没发过plos one,但是给plos one审了十几篇稿。准备材料的时候,发现plos one
在google metrics我的专业领域排第四!仅次于science, nature, PNAS。所以就把这
个当作证明放到申请里了。我的140两周批的。但是我不能确定这个对于我的case贡献
有多大
【在 k******d 的大作中提到】 : “申请绿卡又快又好” : 是否经验之谈? : 多谢赐教
|
o****g 发帖数: 1873 | 6 这个是对的,文章杂志是一方面,更重要的是引用的亮点
【在 w******n 的大作中提到】 : 完全看引用,还有是如何引用的。 : 不然,引用少的话,就是nature ,science吹起来也没底气
|
k******d 发帖数: 278 | |
p*******q 发帖数: 472 | 8 我有两片一座plos one, 像前面id说的那样用google排名第4还是第6,水过。当时引用
也就4篇一年的样子。以身试法,没问题。已经拿到卡一年多了,顺便纪念一下 |
o********c 发帖数: 1257 | 9 原则:任何材料,都用最好的排名,或者有利于自己的来吹。 |