推荐人一问 - Immigration版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Immigration版 - 推荐人一问

相关主题
● 为联邦政府工作的是否作为推荐人
● 推荐人不牛，很重要吗？
● 推荐人全是华人
● 绿卡推荐人一问
● EB1A 推荐信一问
● 推荐人紧急一问
● 推荐信一问
● NIW 独立推荐人一问
● 独立推荐人一问
● 推荐人一问。

相关话题的讨论汇总
话题: 推荐人话题: 不同话题: 引用话题: 一问话题: 篇文章

进入Immigration版参与讨论

1

(共1页)

z******i 发帖数: 609	1 两个不同的推荐人A和B，在同一个联邦政府部门工作，不同的Division;A多次引用了我的一篇文章，B多次引用另外一篇文章。我想问这样联系着两个人写推荐信（如果他们都答应的话），应该没有什么不合适的吧？吹嘘不同paper的贡献。谢谢。
z*****a 发帖数: 7716	2 为联邦政府工作的人好像不能随便给人写推荐信的，如果他们同意，你先把两封信都要来，用不用再说，自己在这纠结何必呢，呵呵【在 z******i 的大作中提到】 : 两个不同的推荐人A和B，在同一个联邦政府部门工作，不同的Division;A多次引用了我 : 的一篇文章，B多次引用另外一篇文章。我想问这样联系着两个人写推荐信（如果他们 : 都答应的话），应该没有什么不合适的吧？吹嘘不同paper的贡献。 : 谢谢。
s**********g 发帖数: 14942	3 没啥不合适但是政府部门可能没法写至少没法用政府title写【在 z******i 的大作中提到】 : 两个不同的推荐人A和B，在同一个联邦政府部门工作，不同的Division;A多次引用了我 : 的一篇文章，B多次引用另外一篇文章。我想问这样联系着两个人写推荐信（如果他们 : 都答应的话），应该没有什么不合适的吧？吹嘘不同paper的贡献。 : 谢谢。
z*******g 发帖数: 16	4 俺认为可以都要，然后选满意的用一个撒。

1

(共1页)

进入Immigration版参与讨论

相关主题
● 推荐人一问。
● RFE 推荐人一问
● 推荐信一问
● 关于独立推荐人一问
● [合集] 独立推荐人一问
● 关于独立推荐人一问
● 关于独立推荐人一问
● 独立推荐人一问
● 关于推荐信一问
● 推荐人一问

相关话题的讨论汇总
话题: 推荐人话题: 不同话题: 引用话题: 一问话题: 篇文章