c*****k
发帖数: 112 | 1 比如有人评论我的方法 我已经highlight了
可后面紧接着一个however 开始批评我的工作
如果io把前后文都看了 是不是会觉得我的工作很没用？
如果io只看petition letter还好 就怕他们上下文都看 |
w******n
发帖数: 13202 | |
p********r
发帖数: 3243 | |
c*****k
发帖数: 112 | 4 那我就放心崔流了
【在 p********r 的大作中提到】
: 撸主基本想多了
|
C********w
发帖数: 1724 | 5 就是说 PL 也好， exihibits 也好， 可以 断章取义，但不能 无中生有，把黑的说成
白的 ？ |
o********c
发帖数: 1257 | 6 我们对自己不熟悉的领域都不敢妄加评论，想想那些高中生移民官来评价我们的
research就好笑。。。
【在 c*****k 的大作中提到】
: 比如有人评论我的方法 我已经highlight了
: 可后面紧接着一个however 开始批评我的工作
: 如果io把前后文都看了 是不是会觉得我的工作很没用？
: 如果io只看petition letter还好 就怕他们上下文都看
|
b*****d
发帖数: 7166 | 7 断章取义可以，但是断句取义不行。这个是法律规定。
【在 C********w 的大作中提到】
: 就是说 PL 也好， exihibits 也好， 可以 断章取义，但不能 无中生有，把黑的说成
: 白的 ？
|
