c***u
发帖数: 4107 | 1 现在已经有10个推荐人愿意帮我签字, 都是independent, 都引用过我的论文.
并且, 我还可能再找到3-4个愿意帮我签字的independent scholars
假设, 有10个教授, 都可以"帮我签字了, 并且一字不改".
在这种情况下, 请问:
1. 是先找6个签字. 如果被RFE, 再去找另外4-6个签字?
还是一次性把10个都签了, 留着4封RFE用?
2. 这6个教授(甚至10个教授)的吹牛, 可不可以重负啊.
比如A吹 1,2,3,4点, B吹3,4,5点, C吹1,2,5, D吹6,7,3等等?
说实话, 要我挖地三尺找6*4=24完全不同的亮点, 还真是没那么多亮点 | p********r
发帖数: 3243 | | o****g
发帖数: 1873 | 3 看你把人家名媛羡慕得~~
1. 全要，留着备用
2. 可以，但不要完全一样 | s**********g
发帖数: 14942 | 4 全签，留4封。毕竟答应的未必会签，签的未必一字不改。
可以重复。我的6封里还各自覆盖了。只要不是全都重复即可。多几次覆盖没问题的。
如果真要留4封，你可以考虑前6封覆盖所有亮点，后4封也覆盖所有亮点。。形成两套
完整体系。。。吧
【在 c***u 的大作中提到】
: 现在已经有10个推荐人愿意帮我签字, 都是independent, 都引用过我的论文.
: 并且, 我还可能再找到3-4个愿意帮我签字的independent scholars
: 假设, 有10个教授, 都可以"帮我签字了, 并且一字不改".
: 在这种情况下, 请问:
: 1. 是先找6个签字. 如果被RFE, 再去找另外4-6个签字?
: 还是一次性把10个都签了, 留着4封RFE用?
: 2. 这6个教授(甚至10个教授)的吹牛, 可不可以重负啊.
: 比如A吹 1,2,3,4点, B吹3,4,5点, C吹1,2,5, D吹6,7,3等等?
: 说实话, 要我挖地三尺找6*4=24完全不同的亮点, 还真是没那么多亮点
| f********t
发帖数: 1255 | 5 agree to sign and actually signed are two different things |
|
