n**6
发帖数: 79 | 1 请教一下这些可以挖一下放到contribution里么？
1.其他实验室发email说看了俺们的文章想要一些实验材料，大概有那个几个，不过分
在不同国家，准备提一下。
1. 有一篇文章和别的实验室在同一期刊上发了back to back。那个实验室在致谢里感
谢了我们share unpublished data，可以拿出来吹两句么？
2. 有引用的文章里在materials和method里引到了我们用的材料，不过就笼统提了一句
，也准备加进去
4.再有就是现在手头的东西还没发表，但是收到一个编辑的来信邀请俺写一个protocol
关于现在用的技术（还没动笔）给Current Protocol系列，也可以加进去吧？
基本没有大段提到或者明确说基于xxx的实验，我们xxx,请教一下还有什么可以挖的方
面吗？ |
N*********n
发帖数: 3584 | 2 感觉可以提，不过不是很强？
protocol
【在 n**6 的大作中提到】
: 请教一下这些可以挖一下放到contribution里么？
: 1.其他实验室发email说看了俺们的文章想要一些实验材料，大概有那个几个，不过分
: 在不同国家，准备提一下。
: 1. 有一篇文章和别的实验室在同一期刊上发了back to back。那个实验室在致谢里感
: 谢了我们share unpublished data，可以拿出来吹两句么？
: 2. 有引用的文章里在materials和method里引到了我们用的材料，不过就笼统提了一句
: ，也准备加进去
: 4.再有就是现在手头的东西还没发表，但是收到一个编辑的来信邀请俺写一个protocol
: 关于现在用的技术（还没动笔）给Current Protocol系列，也可以加进去吧？
: 基本没有大段提到或者明确说基于xxx的实验，我们xxx,请教一下还有什么可以挖的方
|
b*****d
发帖数: 7166 | 3 looks like normal citation. |
s*****b
发帖数: 662 | 4 1，1，2 可以用，强不强要看怎么用。比如你能找到跟你email要材料的人给你写推荐
信，或者在method里面用到你材料的人给你写推荐信。然后猛吹你多牛逼。这样效果会
比较强。在致谢里感谢一下下没什么好吹的。同样，如果致谢的人能给你写推荐信，而
且说你的材料相当牛逼，这样才有用
4 我觉得这个很有用。你要证明他们只邀请全世界最牛的人写protocol |
