l**g
发帖数: 1914 | 1 今天遇到一位比较NICE的IO，谈话很有效率，
直接说CASE 已经分配给了IO，背景调查OK。
又问他USCIS 分配绿卡的优先顺序根据什么来的，他说：
It depends on your country, your category, your background, profession,
degree, and how long you have been in the states, etc. The idea is IO will
give priority to those who have better chance of contributing to the US
economy and community in general.
我问他发绿卡是不是也看PD，他说PD老的说明在美国时间长，也是考虑因素之一。
当然不排除他在忽悠，你们自己看吧。
-------------
另外在等候的时间看到一些Q&A 数据：
1） USCIS 每天处理3200件公民归化案例。
2） USCIS 每天处理23，000 件移民案例 （我想应该包括所有类别，PREM，140，485
，131，765，等等。。。）
3） 该ASC 中心每天接待9，000 人次。
4） 其它记不得了。欢迎补充。 |
h********7
发帖数: 485 | 2 有道理，我是蛮信的。
【在 l**g 的大作中提到】
: 今天遇到一位比较NICE的IO，谈话很有效率，
: 直接说CASE 已经分配给了IO，背景调查OK。
: 又问他USCIS 分配绿卡的优先顺序根据什么来的，他说：
: It depends on your country, your category, your background, profession,
: degree, and how long you have been in the states, etc. The idea is IO will
: give priority to those who have better chance of contributing to the US
: economy and community in general.
: 我问他发绿卡是不是也看PD，他说PD老的说明在美国时间长，也是考虑因素之一。
: 当然不排除他在忽悠，你们自己看吧。
: -------------
|
l****8
发帖数: 271 | |
s*******a
发帖数: 825 | 4 怪不得差不多RD的，他们先批Eb2和EB1b的，直接的经济效益啊。
搞研究的，等着吧。 |
l**g
发帖数: 1914 | 5 不会啊，高研究也有利于美国的科技人文事业的发展吗，其实在座的各位都是人才啊，
他说的其实不过是安慰你的话，说你是工程师blah blah blah, 高科技人才，美国
需要你之类的话。但事实上他们确有更多的精力花在面试那些难民和庇护的移民身上，
我前几周去ASC 的OPEN HOUSE 的时候他们吹嘘的“政绩” 全是关于难民和庇护的绿卡
处理
效率，而职业移民却不是他们的重点（当然全国只有TSC 和 NSC 才处理EB 的CASE），
只有少数
需要面试的才转到LOCAL ASC。
对了，我在参观他们ASC 的时候问了一些常见的问题，其中有一个是
递交485材料时交的照片是干什么用的，因为绿卡和EAD上的是打指印时拍的数码照。
她说485照片是老系统需要，新系统已经不用了，但是在有些情况下，比如你要更改
你的名字，还是需要的。
【在 s*******a 的大作中提到】
: 怪不得差不多RD的，他们先批Eb2和EB1b的，直接的经济效益啊。
: 搞研究的，等着吧。
|
R*R
发帖数: 2661 | 6 楼主你也真相信啊，我觉得这个io在胡扯。
你想啊，你要是一个i o，你如果去审一个人的485，你难道还有心思去翻看那一个人的
140文件，然后决定这个人是不是会have better chance of contributing to the US
economy，然后再把这个排序，然后再决定给谁先发绿卡，给谁后发绿卡？这平白制造
了多少额外的工作量啊。反正我是不信他们会有这么一个过程。
我感觉这个完全就是随机的。 |
h********7
发帖数: 485 | 7 我们在这里说的玩哈，其实真的咋样都不清楚，只是大家痛快痛快嘴皮子了。我发现最
近EB1B和EB2的case确实绿得快，其实也不需要工作量，逮着EB1B就下手。
US
【在 R*R 的大作中提到】
: 楼主你也真相信啊，我觉得这个io在胡扯。
: 你想啊，你要是一个i o，你如果去审一个人的485，你难道还有心思去翻看那一个人的
: 140文件，然后决定这个人是不是会have better chance of contributing to the US
: economy，然后再把这个排序，然后再决定给谁先发绿卡，给谁后发绿卡？这平白制造
: 了多少额外的工作量啊。反正我是不信他们会有这么一个过程。
: 我感觉这个完全就是随机的。
|
R*R
发帖数: 2661 | 8 我就是eb1b，1月初的，现在background check好像才刚开始。
【在 h********7 的大作中提到】
: 我们在这里说的玩哈，其实真的咋样都不清楚，只是大家痛快痛快嘴皮子了。我发现最
: 近EB1B和EB2的case确实绿得快，其实也不需要工作量，逮着EB1B就下手。
:
: US
|
h********7
发帖数: 485 | 9 那你是有点小慢了，不过处理到你头上也就快绿了。我确实搞不懂最近的一些EB1B怎么
绿得这么快。羡慕嫉妒恨呐。
【在 R*R 的大作中提到】
: 我就是eb1b，1月初的，现在background check好像才刚开始。
|
s*******a
发帖数: 825 | 10 刚刚NSC又绿了一个Eb1b,四月初的。
【在 h********7 的大作中提到】
: 那你是有点小慢了，不过处理到你头上也就快绿了。我确实搞不懂最近的一些EB1B怎么
: 绿得这么快。羡慕嫉妒恨呐。
|
|
|
l**g
发帖数: 1914 | 11 我只是传声筒，没看我说自己看吗。
而且我的主题是绿卡的分配，和485预处理没关系，你BC 还没开始都不再IO 考虑的范
围之内，
我说呢是BC 过了后在IO手上如何分配绿卡，谁先绿的问题。
【在 R*R 的大作中提到】
: 我就是eb1b，1月初的，现在background check好像才刚开始。
|
s*******a
发帖数: 825 | 12 我觉得你说得挺靠谱的。NSC最近就给新RD中的eb1b和eb2发卡。
【在 l**g 的大作中提到】
: 我只是传声筒，没看我说自己看吗。
: 而且我的主题是绿卡的分配，和485预处理没关系，你BC 还没开始都不再IO 考虑的范
: 围之内，
: 我说呢是BC 过了后在IO手上如何分配绿卡，谁先绿的问题。
|
z****d
发帖数: 1761 | |
R*R
发帖数: 2661 | 14 呵呵，你不做485的预处理，怎么会知道你用来作为分类标准的那些信息？没有那些信
息，你根据什么分配绿卡？
其实有些信息必须得看申请人的140才能知道。所以我不觉得有任何io会闲的蛋疼去找
那些信息。
说实在的，那些io基本都是高中没毕业的文盲。我们这些硕士博士被一些老黑文盲玩弄
于股掌之间，听信那些人的心口胡扯，我也是醉了。
说个题外话。今天大法官通过了同性恋婚姻合法的裁定，o8的医改也已通过。非法移民
明目张胆上街游行。说实在的，这些都是透支子孙后代的资源的二逼行为。以后估计就
是大号的墨西哥了。这个国家估计以后也没啥令人留恋的了。
【在 l**g 的大作中提到】
: 我只是传声筒，没看我说自己看吗。
: 而且我的主题是绿卡的分配，和485预处理没关系，你BC 还没开始都不再IO 考虑的范
: 围之内，
: 我说呢是BC 过了后在IO手上如何分配绿卡，谁先绿的问题。
|
R*R
发帖数: 2661 | 15 其实来这里就是觉得挣的钱多点。如果这个要以自己的子孙后代以后被左逼同性恋包围
为代价，那还真是不值得。说实在的，现在有些后悔当年来这里了。 |
l**g
发帖数: 1914 | 16 没事儿，现在海归还来得及。
【在 R*R 的大作中提到】
: 其实来这里就是觉得挣的钱多点。如果这个要以自己的子孙后代以后被左逼同性恋包围
: 为代价，那还真是不值得。说实在的，现在有些后悔当年来这里了。
|
m********2
发帖数: 974 | |
