g*****8
发帖数: 86 | 1 写完第一封就不知道第二封从哪说起了，感觉要说的内容都在第一封里说完了，而且一
开始写自己都感觉跟第一封写的口吻差不多，一看就是一个人写的。哪位前辈给些这方
面的经验，多谢了。 | h*******o
发帖数: 778 | 2 不是前辈，也正在写推荐信。我的体会:
1. 改变推荐信风格，用不同的模板，有的简单有力，有的冗长一点，或者有的可以列1
， 2， 3， 4.
2. 每个人推荐人背景，怎么认识的都有不同
3. 每个推荐人的special field有差别，可以强调对应的paper或contribution.
4. 同一个contribution可以有区别强调，有的强调citation高，有的强调citation的
国家广，而且可以用不同的被别人引用的例子。
【在 g*****8 的大作中提到】
: 写完第一封就不知道第二封从哪说起了，感觉要说的内容都在第一封里说完了，而且一
: 开始写自己都感觉跟第一封写的口吻差不多，一看就是一个人写的。哪位前辈给些这方
: 面的经验，多谢了。
| m*********u
发帖数: 61 | 3 我的策略是, 每个推荐人负责重点讲述我的一片paper, 并联系他或她本人的研究受益
多少.
又,我本人极不喜欢用堆积形容词或副词夸自己, 我自己起草的推荐信都是以事实说话
的, 形容词或副词多真的让人读起来华而不实.(注:本人EB1b, TSC, PP+CC, 7推荐信6
篇自己起草,1篇是导师自己写的; 6篇起草的信只有一位奥地利教授又加进一些叙述,她
是本领域大牛;其余基本就是签字了事; 没找律师, 全部自己做的.学校没人管.140 顺
利通过,正在等485 )
刚刚看到一个140 EB1B 被deniel的信上似乎就是抓住所用形容词做文章, 所以觉得我
们要慎重使用过多的形容词或副词. |
|
