c**********3
发帖数: 12 | | c**********3
发帖数: 12 | | b**********s
发帖数: 410 | 3 杨律师是非常好的律师，人也非常好。我1月初第一次和他联系，1月9日签的合同，今
天（3月25日）他把我的EB1A和NIW的package寄出去了。
他好像没有在这里给自己做过什么宣传，在律师专栏里也没有看到过他发的帖子。我
当时是通过这个帖子知道他的：
http://www.mitbbs.com/article_t/I140/31153825.html
我的情况跟这个帖子的楼主在多方面都有相似的地方，所以就联系了杨律师。也联系了
其他5个华裔律师和2个美国律师。这8个律师中，有5个愿意接我的case，让我还是挺吃
惊的，因为我的总引用目前只有30，去掉自引只有17。跟这几个律师邮件交流几个来回
之后，没有犹豫地选了杨律师，因为对他看问题的sharp，回答问题的到位和诚实，还
有对人的慷慨和耐心非常impress。
在过去的两个半月和他准备材料的过程中，我知道我真的遇到了非常好的律师。整个过
程交流始终非常愉快，还有几次让我很感动。我觉得读他的petition letter和他给我
修改的reference letter都是很好的享受，如果让我自己DIY，即使花很多时间，也不
会做到这样的程度。
我的EB1A case相当弱，但是无论是否能够被approve，我都愿意用这几个单词来评价我
的律师David Yang：sharp, brilliant, honest, nice, generous, & patient。能让
他做我的case是一件很幸运的事情。
（关于DIY还是找律师，这里经常会有人讨论。tteou在一次回帖里说（非原话）这就好
像是有人选择在家吃饭，有人选择到饭店吃饭。这个比喻在我看来很make sense。律师
有不好的，也有很好的，而且不同的客户适合的律师可能也不一样。如果希望找律师做
，建议多咨询几个律师，follow your heart 做出选择）
（之前看到一个帖子说这个版上一些对律师的积极评价可能是律师专门找人写的软文。
我不知道有没有这种情况，但我知道这个贴子肯定不是：）
【在 c**********3 的大作中提到】
: 请用过的朋友分享经验，多谢多谢！
| p********r
发帖数: 3243 | | r********m
发帖数: 501 | 5 i agree with the second post, he is a very honest attorney, very patient,
can answer your question with very professional opinion, not like some other
attorney, just provide the answer based on their personal guess, hunch. | b**********s
发帖数: 410 | 6 I believe pumahunter can distinguish real experiences written with true
appreciation from the so-called “软文”，as pumahunter is an alien of
extraordinary ability :)
【在 p********r 的大作中提到】
: 不是软文就好。
| b**********s
发帖数: 410 | 7 Indeed, David is an truly exceptional and highly responsible attorney. He
builds his authority not through an authoritative style of speaking (he is
always very gentle and patient) , but through offering sound advices,
providing thoughtful inputs, presenting the case with his wisdom and in a
way I could never come up with, and setting up a high standard on everything
to be included in the package.
A few months before I wrote to David, I talked with two other attorneys over
the phone. They both spoke in a quite authoritative way, sound more likely
a judge or an emperor, it was interesting.
I also consulted an American attorney at the same time I consulted David.
She was very responsive and patient, but provided me wrong information on
two important issues. While I had no doubt she is a nice lady, I was afraid
that she didn’t have an in-depth understanding on immigration law (or just
provide answers based on her personal guess, as rainbowlmm said).
Another American attorney I consulted with was honest and confident about my
case, but he was very slow in responding emails, usually took 2 or 3 days.
I guess, with him, probably it would take half a year or longer to have the
I-140 package ready. His attorney fee is also much higher than any other
attorneys I consulted, and needs to be paid in full when I-140 is submitted
no matter the result. Extra fee might be required if a RFE or NOID is issued.
For some of the attorneys I communicated with, I couldn’t tell whether they
can answer questions with professional opinions, as they didn’t bother to
answer my questions and suggested me to become their client first.
other
【在 r********m 的大作中提到】
: i agree with the second post, he is a very honest attorney, very patient,
: can answer your question with very professional opinion, not like some other
: attorney, just provide the answer based on their personal guess, hunch.
| O******y
发帖数: 110 | | M*W
发帖数: 105 | 9 我的case就是David Yang律师帮忙的。杨律师为人很好，我是I-140/I-485一起递交的
，case递交之前我还见过他一面。当时因为失业了，我和LD 的485都是他帮忙的，他只
收了我们一半的钱。
David Yang律师工作认真负责，办案风格朴实，注重写作细节和材料间的逻辑关系，强
调客观证据，不是漫天吹的那种。算上RFE，我有10封RL，长短不一的6封testimonial
letters，每封信他都修改4-5遍，一般3天左右回信，急的时候一天就回了。我还经常
和他打电话讨论写作的思路和咨询工作签证的相关信息，每次都是有问必答。我想如果
我请的是一个喜欢吹的律师，肯定会死在死扣细节的杀手刀下。
如果LZ喜欢风格朴实的律师，David Yang是个不错的选择。最近给一个亲戚和一个好朋
友介绍了David Yang，大家都说感觉不错。如果想进一步了解他的信息，可以站内给我
私信。
其实有时候最简单的办法就是自己打个电话过去聊一聊，找律师感觉很重要。搞绿卡本
来就很麻烦了，遇到个靠谱的律师还可以帮你一把，如果遇到不靠谱的就更郁闷了。 | s****e
发帖数: 5429 | 10 看到这个帖子，进来感谢一下杨律师。我们很久以前（8年前）是他帮我们申请的绿卡
，他给我印象最好的是负责任，每次有问题，当天就能给我们回信。好玩儿的是，他给
我们改完推荐信后，因为我修改得慢（我当时刚博士毕业，在新实验室工作忙，而且我
这人惰性比较大），他还email我催我，还挺让我感动的。我当时开玩笑说，比我老板
盯得还紧：－） | r********m
发帖数: 501 | 11 我就是看了你那帖子联系杨律师的 当时情况太紧急了
虽然我们最后没有用他，因为diy的140 直接就过了，但是我非常感激他，在我们最窘
迫的时候毫无保留地帮助我们。
这样子的律师真的很少见。相比我老公niw的时候自己找的一个律师，哇赛，那人品差
的。我们家落魄的时候，她一点同情心都没有，打个电话给她，她反复说，很忙，没空
说话，语气极端恶劣，与签合同的时候，判若两人。我一辈子都会记得这张嘴脸。
testimonial
【在 M*W 的大作中提到】
: 我的case就是David Yang律师帮忙的。杨律师为人很好，我是I-140/I-485一起递交的
: ，case递交之前我还见过他一面。当时因为失业了，我和LD 的485都是他帮忙的，他只
: 收了我们一半的钱。
: David Yang律师工作认真负责，办案风格朴实，注重写作细节和材料间的逻辑关系，强
: 调客观证据，不是漫天吹的那种。算上RFE，我有10封RL，长短不一的6封testimonial
: letters，每封信他都修改4-5遍，一般3天左右回信，急的时候一天就回了。我还经常
: 和他打电话讨论写作的思路和咨询工作签证的相关信息，每次都是有问必答。我想如果
: 我请的是一个喜欢吹的律师，肯定会死在死扣细节的杀手刀下。
: 如果LZ喜欢风格朴实的律师，David Yang是个不错的选择。最近给一个亲戚和一个好朋
: 友介绍了David Yang，大家都说感觉不错。如果想进一步了解他的信息，可以站内给我
| b**********s
发帖数: 410 | 12 不能同意更多，杨律师的职业和责任确实让人感动，他可能是少有的会根据client的需
要push client的律师，也是少有的会从整体角度帮client考虑的律师（尽管这里面涉
及的一些方面其实并不在他的责任范围内）。我拖延症也比较明显，如果没有他的
guidance和push，估计现在还没有准备好材料。他发给我petition letter初稿的时间
是他那里晚上12点左右，非常感动。
通常说来，律师和客户的关系是business关系，但是杨律师跟客户的关系似乎更像是师
生，就是老好人师兄说的这种感觉。在这里见到以前请杨律师做case的朋友，就像见了
自己的同门师兄／师姐一样亲切，呵呵：）
【在 s****e 的大作中提到】
: 看到这个帖子，进来感谢一下杨律师。我们很久以前（8年前）是他帮我们申请的绿卡
: ，他给我印象最好的是负责任，每次有问题，当天就能给我们回信。好玩儿的是，他给
: 我们改完推荐信后，因为我修改得慢（我当时刚博士毕业，在新实验室工作忙，而且我
: 这人惰性比较大），他还email我催我，还挺让我感动的。我当时开玩笑说，比我老板
: 盯得还紧：－）
|
|
