b*****d
发帖数: 7166 | 1 到现在2个教授独立推荐人，1个独立博士后/instructor，一个非独立教授推荐人。
我律师说再要一个教授独立推荐人就上。并不是她觉得就够了，而是看我找推荐人太难。
如果3+1+1会不会因为推荐人少而被拒？弱case。 独立推荐人至少要几个才可以上？
没有引用我的（或者只是简单提及的引用）教授推荐有用吗？
其实我办O1的时候有好几个推荐信，但是律师说一个也不能用。因为吹得不够强烈。 |
c***d
发帖数: 756 | 2 你这个少了一点，
不过O1的推荐信虽然不能用，但是你可以找人重写一份啊，既然他们能给你写O1，再写
个EB1A应该也没问题吧
实在不行的话，就广撒网吧。 我是把所有引用过我文章的人都骚扰了一遍。
难。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 到现在2个教授独立推荐人，1个独立博士后/instructor，一个非独立教授推荐人。
: 我律师说再要一个教授独立推荐人就上。并不是她觉得就够了，而是看我找推荐人太难。
: 如果3+1+1会不会因为推荐人少而被拒？弱case。 独立推荐人至少要几个才可以上？
: 没有引用我的（或者只是简单提及的引用）教授推荐有用吗？
: 其实我办O1的时候有好几个推荐信，但是律师说一个也不能用。因为吹得不够强烈。
|
b*****d
发帖数: 7166 | 3 唉，O1的时候就叫人家额外签了申请EB1a的推荐信。不好意思再骚扰人家了。
现在准备多撒网了。律师说没有强烈引用的推荐人没用啊。但是强引用的人差不多用光
了。
有的写了整篇文章研究我的结果都不给签。
【在 c***d 的大作中提到】
: 你这个少了一点，
: 不过O1的推荐信虽然不能用，但是你可以找人重写一份啊，既然他们能给你写O1，再写
: 个EB1A应该也没问题吧
: 实在不行的话，就广撒网吧。 我是把所有引用过我文章的人都骚扰了一遍。
:
: 难。
|
x****y
发帖数: 1602 | 4 推荐信没有绝对要求的，很多人都是用五封推荐信，关键是吹得到位。我五封里面还有
两封不是独立的。。。供你参考。
难。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 到现在2个教授独立推荐人，1个独立博士后/instructor，一个非独立教授推荐人。
: 我律师说再要一个教授独立推荐人就上。并不是她觉得就够了，而是看我找推荐人太难。
: 如果3+1+1会不会因为推荐人少而被拒？弱case。 独立推荐人至少要几个才可以上？
: 没有引用我的（或者只是简单提及的引用）教授推荐有用吗？
: 其实我办O1的时候有好几个推荐信，但是律师说一个也不能用。因为吹得不够强烈。
|
c***d
发帖数: 756 | 5 这个没什么不好意思的，直接讲“原来写的被律师改过了，能不能重弄一份啊”
【在 b*****d 的大作中提到】
: 唉，O1的时候就叫人家额外签了申请EB1a的推荐信。不好意思再骚扰人家了。
: 现在准备多撒网了。律师说没有强烈引用的推荐人没用啊。但是强引用的人差不多用光
: 了。
: 有的写了整篇文章研究我的结果都不给签。
|
h***8
发帖数: 398 | 6 推荐信本身都不是必须的，提不提供，提供几封，都应该根据实际情况而定，没有一个
标准的。
难。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 到现在2个教授独立推荐人，1个独立博士后/instructor，一个非独立教授推荐人。
: 我律师说再要一个教授独立推荐人就上。并不是她觉得就够了，而是看我找推荐人太难。
: 如果3+1+1会不会因为推荐人少而被拒？弱case。 独立推荐人至少要几个才可以上？
: 没有引用我的（或者只是简单提及的引用）教授推荐有用吗？
: 其实我办O1的时候有好几个推荐信，但是律师说一个也不能用。因为吹得不够强烈。
|
t*********r
发帖数: 4143 | 7 我的感觉是，推荐新的目的就是让专家教授给你背书，专门负责帮们吹你的贡献。
【在 h***8 的大作中提到】
: 推荐信本身都不是必须的，提不提供，提供几封，都应该根据实际情况而定，没有一个
: 标准的。
:
: 难。
|
F***m
发帖数: 2284 | 8 是的，看具体情况。偶都没有推荐信。
【在 h***8 的大作中提到】
: 推荐信本身都不是必须的，提不提供，提供几封，都应该根据实际情况而定，没有一个
: 标准的。
:
: 难。
|
