b*****o
发帖数: 150 | 1 审稿13次了 但是拿不到editor的证明信
请问够不够 |
D***a
发帖数: 1616 | |
x**********9
发帖数: 86 | 3 至少1封。
如果没有，打印summary of completed reviews，进入journal登录，再打印。 |
I*C
发帖数: 187 | 4 Editor 的证明信不是必须的。把Invitation 和Thank you 的email都打出来就行。 |
n*****n
发帖数: 225 | 5 这个是正解。我的律师可能为了减小package，只用了thank you的email，也通过了。
如果找不到email，审稿账号里的记录表打印出来也可以，我有几个就是这样的。
【在 I*C 的大作中提到】
: Editor 的证明信不是必须的。把Invitation 和Thank you 的email都打出来就行。
|
n*****n
发帖数: 225 | 6 我是9篇16次，过了。供参考。如果别的够强，应该没问题。
【在 b*****o 的大作中提到】
: 审稿13次了 但是拿不到editor的证明信
: 请问够不够
|
c***i
发帖数: 919 | 7 数量是一回事，还要看审稿的杂志的质量，种类多样化等等，这些都没有量化指标的 |
i****l
发帖数: 188 | 8 能问问通过outlook打印的email只有我的名字，不显示地址，可以用吗 |
n*****n
发帖数: 225 | 9 不清楚，我的是gmail的；有几个是从我原来单位email地址forward到gmail的，对我也
没有影响。
【在 i****l 的大作中提到】
: 能问问通过outlook打印的email只有我的名字，不显示地址，可以用吗
|
n*****n
发帖数: 225 | 10 你说的应该对。我的是5个期刊，包括Nature，PRL个一篇。律师特意在RL和PL都提到了
Nature的审稿。
【在 c***i 的大作中提到】
: 数量是一回事，还要看审稿的杂志的质量，种类多样化等等，这些都没有量化指标的
|
