n***m
发帖数: 1627 | 1 大家写RL是不是根据自己的贡献找对号入座的推荐人，比如说他/她是这个领域的牛人
（至少是从事该领域的），或者更进一步，他/她在他们的工作中引用了你的贡献。还
是说不必对号入座？ |
n***m
发帖数: 1627 | 2 问这个问题主要是引用集中在某些文章，找的推荐人也都是这方面的。那么其他的文章
就显得冷落了。假如我硬把这些无关文章塞进推荐信，IO会核实吗？另一方面，我想如
果是我那个推荐人，大约是不会签字的。 |
s******y
发帖数: 17729 | 3 所以推荐信很费神，一般都是对号入座，比如推荐人A，你大概有比较大的把握搞定他，
那你就对号A，draft。然后，如果A不答应，基本上好几成的功力都白耗了，又要根据B
来改，以此类推。
【在 n***m 的大作中提到】
: 大家写RL是不是根据自己的贡献找对号入座的推荐人，比如说他/她是这个领域的牛人
: （至少是从事该领域的），或者更进一步，他/她在他们的工作中引用了你的贡献。还
: 是说不必对号入座？
|
t*********r
发帖数: 4143 | 4 所以我都是先联系好推荐人，他同意写之后我才动笔写的。
他，
据B
【在 s******y 的大作中提到】
: 所以推荐信很费神，一般都是对号入座，比如推荐人A，你大概有比较大的把握搞定他，
: 那你就对号A，draft。然后，如果A不答应，基本上好几成的功力都白耗了，又要根据B
: 来改，以此类推。
|
n***m
发帖数: 1627 | 5 当然是都联系好了的。
研究方向大家会用几个，三个四个，还是说一个两个就行？又比如三四个推荐人都写同
样的研究方向（当然侧重角度不同）可以吗？
【在 t*********r 的大作中提到】
: 所以我都是先联系好推荐人，他同意写之后我才动笔写的。
:
: 他，
: 据B
|
