B***s
发帖数: 764 | 1 正在准备EB1B资料 PL和推荐信中心思想还没确定下来 头疼啊 烦请各位帮忙提点建议
感激不尽！
之前在版上评估过 觉得大背景和硬性条件应该够了 2013年ME phd毕业 后在IT大公司
做Research engineer (本质还是码工) 至今一年 现在就是这个跨领域的问题不知道怎
么包装 迟迟找不到好的切入点 大家伙儿有遇到这个问题的么？怎么找推荐人？包子答
谢！
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7 |
b******e
发帖数: 3348 | 2 找两专业共通点加以阐述。自己能自圆其说就可以。
议
【在 B***s 的大作中提到】
: 正在准备EB1B资料 PL和推荐信中心思想还没确定下来 头疼啊 烦请各位帮忙提点建议
: 感激不尽！
: 之前在版上评估过 觉得大背景和硬性条件应该够了 2013年ME phd毕业 后在IT大公司
: 做Research engineer (本质还是码工) 至今一年 现在就是这个跨领域的问题不知道怎
: 么包装 迟迟找不到好的切入点 大家伙儿有遇到这个问题的么？怎么找推荐人？包子答
: 谢！
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
B***s
发帖数: 764 | 3 谢谢建议！是偏向科研内容说比较好还是偏向工作内容说比较好？这个是最头疼的问题
。偏科研是因为过去的成果和文章是打死也改不了的 偏工业是为了迎合EB1B本身 那个
更重要呢？多谢！
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 b******e 的大作中提到】
: 找两专业共通点加以阐述。自己能自圆其说就可以。
:
: 议
|
R*******d
发帖数: 13640 | 4 偏向科研内容说比较好
【在 B***s 的大作中提到】
: 谢谢建议！是偏向科研内容说比较好还是偏向工作内容说比较好？这个是最头疼的问题
: 。偏科研是因为过去的成果和文章是打死也改不了的 偏工业是为了迎合EB1B本身 那个
: 更重要呢？多谢！
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
w*****2
发帖数: 3093 | |
b******e
发帖数: 3348 | 6 同意！吹的合理让人信就成功了。
【在 w*****2 的大作中提到】
: 重点：审的人既不懂你研究领域又不懂你工作领域
|
