h********x
发帖数: 285 | 1 如题，这个算contribution还是国际影响力？最近在搜集这方面的资料 |
w*******d
发帖数: 396 | |
t*********r
发帖数: 4143 | 3 影响力的一种表现，归类到contributions中作为证据之一。 |
M*****2
发帖数: 379 | 4 借帖顺便请教一下
一般这种要质粒的都是发给老板的，老板再forward给first author处理，这种情况也
可以用来claim么？
谢谢 |
s******y
发帖数: 17729 | 5 别，会被rfe的
有作者直接发信给我问东西的邮件，都被建议不要claim
【在 M*****2 的大作中提到】
: 借帖顺便请教一下
: 一般这种要质粒的都是发给老板的，老板再forward给first author处理，这种情况也
: 可以用来claim么？
: 谢谢
|
g*******g
发帖数: 540 | |
M*****2
发帖数: 379 | 7 别提了，巧事都到一起了，来要的是中国人，虽然也是名校，能不用就别用了 |
w*******d
发帖数: 396 | 8 多问一句，为什么会被REF？以前很多帖子里都把这个算contributuion阿。
【在 s******y 的大作中提到】
: 别，会被rfe的
: 有作者直接发信给我问东西的邮件，都被建议不要claim
|
s******y
发帖数: 17729 | 9 如果有很多这种要的信，你就算contribution，如果只有这一封，或者少数三两封，IO
就容易质疑你这个claim，问你提供更多的关于这个质粒被广泛应用，或者重要意义sup
port 材料。
【在 w*******d 的大作中提到】
: 多问一句，为什么会被REF？以前很多帖子里都把这个算contributuion阿。
|
