c****e
发帖数: 172 | 1 审过一些小杂志的跟自己专业不沾边的paper。不知道是不是浪费时间。
刚看到有人被ref，要证明审的文章是自己专业领域的。 |
G*********4
发帖数: 385 | |
c********3
发帖数: 4531 | |
c****e
发帖数: 172 | 4 http://www.mitbbs.com/ym_article/SunLaw/30833589.html
这里，中间有这么一句：
“果然，移民局德州服务中心签发了补充文件通知，
要求客户证明其审稿工作是在本专业领域中完成。 ”
以及
“
其一，申请人要证明“实际参与”了评审其他人的工作；
其二，申请人作为 “评判”或者“裁判”实际参与评审；
其三，申请人评审工作是在和自己“相同或者相关联的领域中进行”。
”
【在 G*********4 的大作中提到】
: 在哪看到的RFE?
|
c****e
发帖数: 172 | 5 又收到一个天体物理的paper审稿邀请。
那位大神说说到底值不值得接。。 |
s**********t
发帖数: 680 | 6 只要是大方向一样就可以了。你如果是物理或化学方向的接天体物理的paper审稿就没
问题，如果是生物的就不行。学生物的，如果是讨论与生命起源有关的宇宙中有机物形
成的文章（Astrobiology)也是可以的。
【在 c****e 的大作中提到】
: 又收到一个天体物理的paper审稿邀请。
: 那位大神说说到底值不值得接。。
|
s**********t
发帖数: 680 | 7 这个帖子说的模棱两可。我估计是没有提交Invitation Letter和Thank You Letter。
你审的paper和journal只要字面上和你的专业是一个大方向就可以了。
【在 c****e 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/ym_article/SunLaw/30833589.html
: 这里，中间有这么一句：
: “果然，移民局德州服务中心签发了补充文件通知，
: 要求客户证明其审稿工作是在本专业领域中完成。 ”
: 以及
: “
: 其一，申请人要证明“实际参与”了评审其他人的工作；
: 其二，申请人作为 “评判”或者“裁判”实际参与评审；
: 其三，申请人评审工作是在和自己“相同或者相关联的领域中进行”。
: ”
|
