回复RFE/NOID有必要提自己citation的增长么 - Immigration版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Immigration版 - 回复RFE/NOID有必要提自己citation的增长么

相关主题
● 请问提交I0140之后的引用增长能用来回复RFE的Major Contribution的质疑吗?	● EB1A 二进宫 140 RFE 后approve，非常坎坷啊
● 急救：EB1A RFE遇杀手0100	● EB1A 三进宫，求问要不要PP
● 请教回复RFE/NOID附旧材料的问题	● 有人在0214手下过了的吗？
● Eb1a 140 approved after RFE	● 直接pp好，还是等收到收据确定好IO再pp好
● 140 Timeline 请跟此贴	● Weak EBIB (27 Citations) Approved after NOID
● 对抗RFE,我的策略(4)--解决International Recg的问题	● NOID vs RFE
● 有没有人打电话询问I-140 non-PP的？	● 求助！被USCIS第二次要求回复...
● 140 approve 的一点经验分享	● PP+RFE后被据, 第二次还PP么？

相关话题的讨论汇总
话题: citation话题: 增长话题: noid话题: rfe话题: 必要

进入Immigration版参与讨论

1

(共1页)

c****e 发帖数: 625	1 initial filing 50+ Response 70+ 增长 40%+ 回复时有必要刻意提一下6各月内citation的增长么？变态的IO会不会说之后涨的 citation不算，拒绝接受新的citation
a**l 发帖数: 219	2 我听说不算，因为你有priority date啊。但是你可以说，我多牛啊，引用增长这么快，大家都喜欢我的paper
s*********n 发帖数: 937	3 理论上是不算的，你是在证明你申请日期之前的贡献的。
c****e 发帖数: 625	4 恩，我也有这个顾虑，所以打算不提了。省的IO再去翻以前的案底。就用新事实就事说事【在 s*********n 的大作中提到】 : 理论上是不算的，你是在证明你申请日期之前的贡献的。

1

(共1页)

进入Immigration版参与讨论

相关主题
● PP+RFE后被据, 第二次还PP么？	● 140 Timeline 请跟此贴
● EB1A TSC等了8个月，等来RFE。是否凶多吉少？	● 对抗RFE,我的策略(4)--解决International Recg的问题
● ＰＰ后批准和天数有关联？	● 有没有人打电话询问I-140 non-PP的？
● 急！RFE 引用不高，怎么办？	● 140 approve 的一点经验分享
● 请问提交I0140之后的引用增长能用来回复RFE的Major Contribution的质疑吗?	● EB1A 二进宫 140 RFE 后approve，非常坎坷啊
● 急救：EB1A RFE遇杀手0100	● EB1A 三进宫，求问要不要PP
● 请教回复RFE/NOID附旧材料的问题	● 有人在0214手下过了的吗？
● Eb1a 140 approved after RFE	● 直接pp好，还是等收到收据确定好IO再pp好

相关话题的讨论汇总
话题: citation话题: 增长话题: noid话题: rfe话题: 必要

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)