k***g 发帖数: 4904 | 1 基本大家都是Google Scholar比Web of Science查到的引用多吧,我的情况是GS比WS多
100多,比Scopus多100,所以用了GS的引用数据。不过我又用了WS的citation
percentage的数据,证明自己文章平均citation高。可是因为没列WS的引用数据,就变
成了用GS数据套入WS的citation percentage,不知道这样会不会给RFE?
反过来,如果为了用WS的citation percentage数据,再把WS的引用数据又列一遍,又
怕IO说这两个数据库结果差别这么多是怎么回事,招致RFE。
大家一般是怎么做的呢?哪种方法更好呢? |
h******r 发帖数: 381 | 2 顶,我也有同样的问题。大家都是怎么处理的?
【在 k***g 的大作中提到】 : 基本大家都是Google Scholar比Web of Science查到的引用多吧,我的情况是GS比WS多 : 100多,比Scopus多100,所以用了GS的引用数据。不过我又用了WS的citation : percentage的数据,证明自己文章平均citation高。可是因为没列WS的引用数据,就变 : 成了用GS数据套入WS的citation percentage,不知道这样会不会给RFE? : 反过来,如果为了用WS的citation percentage数据,再把WS的引用数据又列一遍,又 : 怕IO说这两个数据库结果差别这么多是怎么回事,招致RFE。 : 大家一般是怎么做的呢?哪种方法更好呢?
|
c********3 发帖数: 4531 | |
m********h 发帖数: 735 | 4 平均引用不能用google的引用数除以文章数自己算吗?
【在 k***g 的大作中提到】 : 基本大家都是Google Scholar比Web of Science查到的引用多吧,我的情况是GS比WS多 : 100多,比Scopus多100,所以用了GS的引用数据。不过我又用了WS的citation : percentage的数据,证明自己文章平均citation高。可是因为没列WS的引用数据,就变 : 成了用GS数据套入WS的citation percentage,不知道这样会不会给RFE? : 反过来,如果为了用WS的citation percentage数据,再把WS的引用数据又列一遍,又 : 怕IO说这两个数据库结果差别这么多是怎么回事,招致RFE。 : 大家一般是怎么做的呢?哪种方法更好呢?
|
m********h 发帖数: 735 | 5 请问你那个WS的citation percentage在哪里看?
【在 k***g 的大作中提到】 : 基本大家都是Google Scholar比Web of Science查到的引用多吧,我的情况是GS比WS多 : 100多,比Scopus多100,所以用了GS的引用数据。不过我又用了WS的citation : percentage的数据,证明自己文章平均citation高。可是因为没列WS的引用数据,就变 : 成了用GS数据套入WS的citation percentage,不知道这样会不会给RFE? : 反过来,如果为了用WS的citation percentage数据,再把WS的引用数据又列一遍,又 : 怕IO说这两个数据库结果差别这么多是怎么回事,招致RFE。 : 大家一般是怎么做的呢?哪种方法更好呢?
|
g*******g 发帖数: 540 | |