h*********s
发帖数: 34 | 1 我的大概情况是：
生物化学博士后， 引用220+，基本都是一作二作的引用。
推荐信7篇，5篇独立，有一篇是证明公司的应用。
审稿 20， 很多RSC的期刊，影响因子都还可以。
NSC 区
现在就卡在审稿证明信上了，问了很多大小编辑，都不理睬。后来突然想到去年开
会是碰到过一个RSC的编辑，就发信去套近乎了。结果人家很客气的说会让秘书给我平
信邮寄一封，不能用我提供的草稿。现在我就不知道是否要等这个信了。平信从英国寄
过来会寄到什么时候啊？我写信让他们fax 给我，也没有回复。
到底要不要等这个信呢？或者继续骚扰其他期刊的编辑？
多谢！ |
x***h
发帖数: 9020 | 2 已经很强了
【在 h*********s 的大作中提到】
: 我的大概情况是：
: 生物化学博士后， 引用220+，基本都是一作二作的引用。
: 推荐信7篇，5篇独立，有一篇是证明公司的应用。
: 审稿 20， 很多RSC的期刊，影响因子都还可以。
: NSC 区
:
:
: 现在就卡在审稿证明信上了，问了很多大小编辑，都不理睬。后来突然想到去年开
: 会是碰到过一个RSC的编辑，就发信去套近乎了。结果人家很客气的说会让秘书给我平
: 信邮寄一封，不能用我提供的草稿。现在我就不知道是否要等这个信了。平信从英国寄
|
r********3
发帖数: 306 | 3 根本不需要，没有人会要审稿证明信。
【在 h*********s 的大作中提到】
: 我的大概情况是：
: 生物化学博士后， 引用220+，基本都是一作二作的引用。
: 推荐信7篇，5篇独立，有一篇是证明公司的应用。
: 审稿 20， 很多RSC的期刊，影响因子都还可以。
: NSC 区
:
:
: 现在就卡在审稿证明信上了，问了很多大小编辑，都不理睬。后来突然想到去年开
: 会是碰到过一个RSC的编辑，就发信去套近乎了。结果人家很客气的说会让秘书给我平
: 信邮寄一封，不能用我提供的草稿。现在我就不知道是否要等这个信了。平信从英国寄
|
h*********s
发帖数: 34 | 4 多谢！
【在 r********3 的大作中提到】
: 根本不需要，没有人会要审稿证明信。
|
b***z
发帖数: 921 | 5 RSC的审稿只会给一个证明说审了多少稿，分别是什么杂志。
【在 h*********s 的大作中提到】
: 我的大概情况是：
: 生物化学博士后， 引用220+，基本都是一作二作的引用。
: 推荐信7篇，5篇独立，有一篇是证明公司的应用。
: 审稿 20， 很多RSC的期刊，影响因子都还可以。
: NSC 区
:
:
: 现在就卡在审稿证明信上了，问了很多大小编辑，都不理睬。后来突然想到去年开
: 会是碰到过一个RSC的编辑，就发信去套近乎了。结果人家很客气的说会让秘书给我平
: 信邮寄一封，不能用我提供的草稿。现在我就不知道是否要等这个信了。平信从英国寄
|
D*****i
发帖数: 993 | 6 re，那个证明信我也收到过，问过前辈们，说最好不要付上，很可能招致RFE
【在 b***z 的大作中提到】
: RSC的审稿只会给一个证明说审了多少稿，分别是什么杂志。
|
h******r
发帖数: 381 | 7 我最近也在要，发了几个人都不理，以后不想审他们家的了。对了，这个审稿证明信到
底有多重要呢，我也是卡在这了。
【在 h*********s 的大作中提到】
: 我的大概情况是：
: 生物化学博士后， 引用220+，基本都是一作二作的引用。
: 推荐信7篇，5篇独立，有一篇是证明公司的应用。
: 审稿 20， 很多RSC的期刊，影响因子都还可以。
: NSC 区
:
:
: 现在就卡在审稿证明信上了，问了很多大小编辑，都不理睬。后来突然想到去年开
: 会是碰到过一个RSC的编辑，就发信去套近乎了。结果人家很客气的说会让秘书给我平
: 信邮寄一封，不能用我提供的草稿。现在我就不知道是否要等这个信了。平信从英国寄
|
h******r
发帖数: 381 | 8 为什么会招致RFE呢？
【在 D*****i 的大作中提到】
: re，那个证明信我也收到过，问过前辈们，说最好不要付上，很可能招致RFE
|
j****6
发帖数: 207 | 9 最好找中国人的副主编要这种证明信，他们基本上都会答应，那些是外国人连封据信都
没有。
RSC的还可以向那个杂志管publish的manager要，我试过挺快的，他们有模板，上面写
了你给杂志审过几篇稿子，他们找你审稿是因为你在那个领域很优秀。 |
D*****i
发帖数: 993 | 10 因为你要对你的claim负责，比如你提供了这封信，然后你说rsc选的都是很牛的人审稿
，如何如何，但信上并没有提及这些，就不好了，我说的是可能招致rfe，不是必然，
但这封信跟你直接打印出邀请你审稿的email，效果没多大分别
【在 h******r 的大作中提到】
: 为什么会招致RFE呢？
|
b***z
发帖数: 921 | 11 如果上面有XXX Journal with Impact of YYY (say > 10).
这个有用么？
【在 D*****i 的大作中提到】
: 因为你要对你的claim负责，比如你提供了这封信，然后你说rsc选的都是很牛的人审稿
: ，如何如何，但信上并没有提及这些，就不好了，我说的是可能招致rfe，不是必然，
: 但这封信跟你直接打印出邀请你审稿的email，效果没多大分别
|
D*****i
发帖数: 993 | 12 没什么用我感觉，你在pl中也可以把每个journal的if都写上的啊
【在 b***z 的大作中提到】
: 如果上面有XXX Journal with Impact of YYY (say > 10).
: 这个有用么？
|
