大家一般claim contribution的会列几个具体方向？ - Immigration版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Immigration版 - 大家一般claim contribution的会列几个具体方向？

相关主题
● 关于媒体报道的几个问题	● NSC EB1B几个问题求助
● [合集] EB1A PP RFE 几个问题	● 请教Petition Letter 的几个问题急！
● EB1B至少需要几个citation？	● 一般EB1Bclaim几个
● 这个可以单独claim media report 吗？	● 请问eb1b也要强调original的contributions吗？谢谢！
● 不厌其烦的再发一个关于RFE的问题。	● 求教：背景介绍和eb1b材料准备
● 弱问:eb1b申请,可否只claim contribution和authorship	● 怎么claim这篇共同一作?
● 好吧，我的PP clock也stop了，也是NSC，RFE了	● 媒体报道？
● 问几个contribution 的问题	● Can I go EB1B with two claims

相关话题的讨论汇总
话题: 方向话题: claim话题: 会列话题: 具体

进入Immigration版参与讨论

1

(共1页)

k***g 发帖数: 4904	1 我一共24篇文章，一作文章中有6篇质量较高，大致分为两个大方向，4个小方向，分量大致平均，有一个小方向较突出。如果所有推荐心中只说这4个方向，够了么？还是说连二作文章也加进去，claim更多方向，比如六七个方向？会不会claim自己 contribution的研究方向太多，反而让IO觉得不够集中，于是不够突出？
H*0 发帖数: 1961	2 个人觉得还是以一作为主，不要太多方向。【在 k***g 的大作中提到】 : 我一共24篇文章，一作文章中有6篇质量较高，大致分为两个大方向，4个小方向，分量 : 大致平均，有一个小方向较突出。如果所有推荐心中只说这4个方向，够了么？ : 还是说连二作文章也加进去，claim更多方向，比如六七个方向？会不会claim自己 : contribution的研究方向太多，反而让IO觉得不够集中，于是不够突出？
k***g 发帖数: 4904	3 我目前draft就是这么做的，我考虑的不是是否一作为主，而是是否一作以外文章一个不提。另外，感觉一共两个方向，四个具体例子也不算少了吧？【在 H*0 的大作中提到】 : 个人觉得还是以一作为主，不要太多方向。

1

(共1页)

进入Immigration版参与讨论

相关主题
● Can I go EB1B with two claims	● 不厌其烦的再发一个关于RFE的问题。
● Eb1b是不是claim两个就行了	● 弱问:eb1b申请,可否只claim contribution和authorship
● 收到eb1a的RFE了	● 好吧，我的PP clock也stop了，也是NSC，RFE了
● 弱问: EB-1B	● 问几个contribution 的问题
● 关于媒体报道的几个问题	● NSC EB1B几个问题求助
● [合集] EB1A PP RFE 几个问题	● 请教Petition Letter 的几个问题急！
● EB1B至少需要几个citation？	● 一般EB1Bclaim几个
● 这个可以单独claim media report 吗？	● 请问eb1b也要强调original的contributions吗？谢谢！

相关话题的讨论汇总
话题: 方向话题: claim话题: 会列话题: 具体

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)