l*******n 发帖数: 1970 | 1 老公情况:09年博士毕业(国内)至美博后
具体如下:
专业:生物
文章:共13篇(all english),1作5篇(10分以上1篇),非1作中nature medicine×
2
引用>200次 google, >150 ISI
review:5篇(4篇国外杂志)
奖项:一个国内的国家级会议奖项,一个美国grant,10万。
请问:这种情况是pp还是避免pp? EB1a 有希望么? |
d***y 发帖数: 8107 | |
b****j 发帖数: 2414 | 3 奖项不突出,需要积累review>15
TSC可以pp,NSC难说 |
l******7 发帖数: 2234 | |
H*0 发帖数: 1961 | 5 Good for EB1A.
【在 l*******n 的大作中提到】 : 老公情况:09年博士毕业(国内)至美博后 : 具体如下: : 专业:生物 : 文章:共13篇(all english),1作5篇(10分以上1篇),非1作中nature medicine× : 2 : 引用>200次 google, >150 ISI : review:5篇(4篇国外杂志) : 奖项:一个国内的国家级会议奖项,一个美国grant,10万。 : 请问:这种情况是pp还是避免pp? EB1a 有希望么?
|
l*******n 发帖数: 1970 | 6 一般引用要多少才建议pp?
【在 l******7 的大作中提到】 : 不建议PP,EB-1A可以,看运气。引用不够。
|
l*******n 发帖数: 1970 | 7 谢谢,有点犹豫,比较想pp,又怕起反作用
【在 d***y 的大作中提到】 : 直接pp
|
l*******n 发帖数: 1970 | 8 谢谢鼓励
【在 H*0 的大作中提到】 : Good for EB1A.
|
a****o 发帖数: 473 | 9 我怎么觉得是review太少了,在其他条件不是非常突出的情况下,显得是个短板,所以
不推荐pp。
【在 l*******n 的大作中提到】 : 老公情况:09年博士毕业(国内)至美博后 : 具体如下: : 专业:生物 : 文章:共13篇(all english),1作5篇(10分以上1篇),非1作中nature medicine× : 2 : 引用>200次 google, >150 ISI : review:5篇(4篇国外杂志) : 奖项:一个国内的国家级会议奖项,一个美国grant,10万。 : 请问:这种情况是pp还是避免pp? EB1a 有希望么?
|
l*******n 发帖数: 1970 | 10 要多少review才比较合适?
【在 a****o 的大作中提到】 : 我怎么觉得是review太少了,在其他条件不是非常突出的情况下,显得是个短板,所以 : 不推荐pp。
|
|
|
t******o 发帖数: 6493 | 11 这还不pp,你等啥啊
【在 l*******n 的大作中提到】 : 老公情况:09年博士毕业(国内)至美博后 : 具体如下: : 专业:生物 : 文章:共13篇(all english),1作5篇(10分以上1篇),非1作中nature medicine× : 2 : 引用>200次 google, >150 ISI : review:5篇(4篇国外杂志) : 奖项:一个国内的国家级会议奖项,一个美国grant,10万。 : 请问:这种情况是pp还是避免pp? EB1a 有希望么?
|
c*****q 发帖数: 545 | 12 我觉得可以 pp 了。看到版上有一个物理的 case 过了,review 小于两位数,但是要
强调 review 的含金量。 |
l*******n 发帖数: 1970 | 13 lg是偏向pp的,不过看了楼上的评论,我倒有点担心了
【在 t******o 的大作中提到】 : 这还不pp,你等啥啊
|
l*******n 发帖数: 1970 | 14 ok,谢谢
【在 c*****q 的大作中提到】 : 我觉得可以 pp 了。看到版上有一个物理的 case 过了,review 小于两位数,但是要 : 强调 review 的含金量。
|
p****t 发帖数: 72 | 15
引用200还不够呀?
【在 l******7 的大作中提到】 : 不建议PP,EB-1A可以,看运气。引用不够。
|