r*****d
发帖数: 89 | 1 paper大概30篇，基本都是一作和英文的，包括本领域journal和conference的。
review大概100个把，其中journal review大概有30吧，其它是conference的。其中自
己是几个国际会议的PC member。不知道conference review是不是分量比较轻？
citation一般，大概100多吧，包括CNKI查到的中文引用大概20多，不知道是不是要用
。因为很多文章很新，per paper的引用就低了，不知道这个是不是很大的问题。
PHD, 背景基本是computer science的。应该可以找得到牛人写推荐信。
另外请问自己领导开发过一些软件系统，虽然没有商业化，但是被合作单位认为很有实
际使用价值，不知道这个是不是有用呢？该怎么claim？
谢谢。 |
t******n
发帖数: 6242 | 2 很牛了，上吧
【在 r*****d 的大作中提到】
: paper大概30篇，基本都是一作和英文的，包括本领域journal和conference的。
: review大概100个把，其中journal review大概有30吧，其它是conference的。其中自
: 己是几个国际会议的PC member。不知道conference review是不是分量比较轻？
: citation一般，大概100多吧，包括CNKI查到的中文引用大概20多，不知道是不是要用
: 。因为很多文章很新，per paper的引用就低了，不知道这个是不是很大的问题。
: PHD, 背景基本是computer science的。应该可以找得到牛人写推荐信。
: 另外请问自己领导开发过一些软件系统，虽然没有商业化，但是被合作单位认为很有实
: 际使用价值，不知道这个是不是有用呢？该怎么claim？
: 谢谢。
|
l***i
发帖数: 2542 | |
l***l
发帖数: 1138 | |
c******8
发帖数: 1558 | |
f*********s
发帖数: 838 | |
u**********n
发帖数: 72 | 7 这个太牛了。。。
上吧
另外 问问是CS什么方向的?
如果有合适的review机会 能否推荐下 谢谢了
【在 r*****d 的大作中提到】
: paper大概30篇，基本都是一作和英文的，包括本领域journal和conference的。
: review大概100个把，其中journal review大概有30吧，其它是conference的。其中自
: 己是几个国际会议的PC member。不知道conference review是不是分量比较轻？
: citation一般，大概100多吧，包括CNKI查到的中文引用大概20多，不知道是不是要用
: 。因为很多文章很新，per paper的引用就低了，不知道这个是不是很大的问题。
: PHD, 背景基本是computer science的。应该可以找得到牛人写推荐信。
: 另外请问自己领导开发过一些软件系统，虽然没有商业化，但是被合作单位认为很有实
: 际使用价值，不知道这个是不是有用呢？该怎么claim？
: 谢谢。
|
g******1
发帖数: 1303 | |
n*******g
发帖数: 448 | |
K*N
发帖数: 7494 | |
e******r
发帖数: 9977 | 11 还不错。中文引用也加上，否则引用少很多。没有商业化的软件，找合作单位处推荐信
，狠吹好了，说正在用，并利用你的软件得到了whatever的成果
【在 r*****d 的大作中提到】
: paper大概30篇，基本都是一作和英文的，包括本领域journal和conference的。
: review大概100个把，其中journal review大概有30吧，其它是conference的。其中自
: 己是几个国际会议的PC member。不知道conference review是不是分量比较轻？
: citation一般，大概100多吧，包括CNKI查到的中文引用大概20多，不知道是不是要用
: 。因为很多文章很新，per paper的引用就低了，不知道这个是不是很大的问题。
: PHD, 背景基本是computer science的。应该可以找得到牛人写推荐信。
: 另外请问自己领导开发过一些软件系统，虽然没有商业化，但是被合作单位认为很有实
: 际使用价值，不知道这个是不是有用呢？该怎么claim？
: 谢谢。
|
d*******n
发帖数: 1339 | 12 厉害
【在 r*****d 的大作中提到】
: paper大概30篇，基本都是一作和英文的，包括本领域journal和conference的。
: review大概100个把，其中journal review大概有30吧，其它是conference的。其中自
: 己是几个国际会议的PC member。不知道conference review是不是分量比较轻？
: citation一般，大概100多吧，包括CNKI查到的中文引用大概20多，不知道是不是要用
: 。因为很多文章很新，per paper的引用就低了，不知道这个是不是很大的问题。
: PHD, 背景基本是computer science的。应该可以找得到牛人写推荐信。
: 另外请问自己领导开发过一些软件系统，虽然没有商业化，但是被合作单位认为很有实
: 际使用价值，不知道这个是不是有用呢？该怎么claim？
: 谢谢。
|
r*****d
发帖数: 89 | 13 非常感谢版上各位的回复，很有帮助。谢谢。
【在 e******r 的大作中提到】
: 还不错。中文引用也加上，否则引用少很多。没有商业化的软件，找合作单位处推荐信
: ，狠吹好了，说正在用，并利用你的软件得到了whatever的成果
|
