s***n
发帖数: 678 | 1 请教一下有三个标准都被director接受，但是在Final Merits Determination 时候判
断申请人不够强所以拒绝的么。
我看了看判例里头Final Merits Determination 中扣得比较细（这个判例本身是3个标
准中通过两个，拒绝一个的，但是在Final Determination里头有很细节的描述），要
求也很高。比如“However, the accomplishments of the petitioner fall far
short
of establishing that he "is one of that small percentage who have risen to
the very top of the field of endeavor" and that he "has sustained national
or international acclaim and that his or her achievements have been
recognized in the field of expertise." 这要求明显比那十个标准本身高。
还有更直白的说法：
“Although the petitioner met the plain language of the regulation through
his co-authorship and authorship of scholarly articles, he has not
established that the moderate publication of such articles demonstrates a
level of expertise indicating that he is among that small percentage who
have risen to the very top of the field of endeavor. ”
“Many of the petitioner's references' credentials are far more impressive
than those of the petitioner and appear to have risen to a level far above
his own accomplishments. ”
对于这些比那十个标准plain language要求还高的要求，应该在申请中做一些什么准备
呢？ |
t******v
发帖数: 6650 | 2 这个得亮数据吧，IO可能觉得你在打擦边球，每项都还行，但是都不突出，所以很可能
是0002，对么？
另外就是本版版友经常提的，推荐人太牛可能也会添麻烦。。。 |
f**5
发帖数: 204 | |
d********g
发帖数: 290 | 4 EB1A申请最关键的就是2步
(1) 保证自己能满足3条 （最多的就是“老三样”）
(2) 想尽办法从这3条中挖出至少1-2个亮点 (就是比较突出，别人很难copy的东西，最
好是独一无二的)
如果第一步不满足的话，会招来RFE；
如果第二步不满足的话，会招来NOID。
不管是RFE还是NOID，都是一回事儿，就是IO认为你的case不够强，让你继续挖掘材料
中的亮点给他看。 |
i*********1
发帖数: 2334 | 5 赞
【在 d********g 的大作中提到】
: EB1A申请最关键的就是2步
: (1) 保证自己能满足3条 （最多的就是“老三样”）
: (2) 想尽办法从这3条中挖出至少1-2个亮点 (就是比较突出，别人很难copy的东西，最
: 好是独一无二的)
: 如果第一步不满足的话，会招来RFE；
: 如果第二步不满足的话，会招来NOID。
: 不管是RFE还是NOID，都是一回事儿，就是IO认为你的case不够强，让你继续挖掘材料
: 中的亮点给他看。
|
m****o
发帖数: 467 | 6 赞～～～
【在 d********g 的大作中提到】
: EB1A申请最关键的就是2步
: (1) 保证自己能满足3条 （最多的就是“老三样”）
: (2) 想尽办法从这3条中挖出至少1-2个亮点 (就是比较突出，别人很难copy的东西，最
: 好是独一无二的)
: 如果第一步不满足的话，会招来RFE；
: 如果第二步不满足的话，会招来NOID。
: 不管是RFE还是NOID，都是一回事儿，就是IO认为你的case不够强，让你继续挖掘材料
: 中的亮点给他看。
|
b*******e
发帖数: 24532 | 7 有，至少大蜜经手过的都至少3例如此，但是全部来自 NSC 0002。即使大蜜经办过的，
最后通过0002的，大蜜一直有统计，总过接手26例 被0002 RFE/NOID的，通过率在30%
左右，也就是8例。 所以遇到他大蜜现在有些时候也是万分的紧张，要求有些同学让大
蜜审阅所有的申请材料才能递交。 只是大蜜很多时候也无法跟踪所有cases.
【在 s***n 的大作中提到】
: 请教一下有三个标准都被director接受，但是在Final Merits Determination 时候判
: 断申请人不够强所以拒绝的么。
: 我看了看判例里头Final Merits Determination 中扣得比较细（这个判例本身是3个标
: 准中通过两个，拒绝一个的，但是在Final Determination里头有很细节的描述），要
: 求也很高。比如“However, the accomplishments of the petitioner fall far
: short
: of establishing that he "is one of that small percentage who have risen to
: the very top of the field of endeavor" and that he "has sustained national
: or international acclaim and that his or her achievements have been
: recognized in the field of expertise." 这要求明显比那十个标准本身高。
|
