d********g
发帖数: 290 | 1 新发了一篇paper,不是nature/science,但属于自己研究领域的 TOP1 journal
目前paper是inpress，由于时间太短，不可能有引用。所以，费尽周折搞到一封美国政
府官员的推荐信，说我的这个研究成果对美国经济是有positive impact的（官员讲话
比较保守，不肯狂吹）。
如果作为contribution 中的一个，不知是否可行？ |
l***j
发帖数: 3977 | 2 政府官员会看inpress的文章？
【在 d********g 的大作中提到】
: 新发了一篇paper,不是nature/science,但属于自己研究领域的 TOP1 journal
: 目前paper是inpress，由于时间太短，不可能有引用。所以，费尽周折搞到一封美国政
: 府官员的推荐信，说我的这个研究成果对美国经济是有positive impact的（官员讲话
: 比较保守，不肯狂吹）。
: 如果作为contribution 中的一个，不知是否可行？
|
d********g
发帖数: 290 | 3 推荐人是技术官员
【在 l***j 的大作中提到】
: 政府官员会看inpress的文章？
|
s**z
发帖数: 479 | 4 inpress的文章是不是已经online available拉？如果是那当然官员可以写信证明这个
是个很大的discovery。 |
d********g
发帖数: 290 | 5 是的，文章已经on-line了。
因为是政府的项目，恰巧该官员代表美国政府负责督导、验收该项目。
所以，我才会想到打他的主意。
推荐信的letter head上都是美国国徽，看上去挺吓人。
只不过政府官员说话太谨慎，大词儿不敢用。只感说 positive impact。
所以，我在犹豫，这封信会有多少分量。毕竟，我只claim 了2个contribution,我想用
这封信来支持其中的一个。
【在 s**z 的大作中提到】
: inpress的文章是不是已经online available拉？如果是那当然官员可以写信证明这个
: 是个很大的discovery。
|
