h*****z
发帖数: 60 | 1 在准备一个independent referee的reference letter。他引过我两篇文章，但都是普
通footnote。出了说他自己引用了我的文章外，能不能借他的口提到我的几个系列文章
被重要刊物的reviews频繁引用，有个别review article甚至花大半页详细介绍我的工
作，大夸特赞。让推荐人说这些发在重要刊物的review都只introduce results with
highest impact。这样写会不会喧宾夺主？
另外，我是一个open access journal的editor，是那种有资格邀请审稿人的。其他
editor档次很低，一半是不知名小学校的助理教授或副教授，一半是公司scientists。
值得让推荐人强调吗？如果提的话，怎么说比较好？ |
w*******o
发帖数: 739 | 2 其他editor档次很低，一半是不知名小学校的助理教授或副教授，一半是公司
scientists
楼主如果比他们都牛，那还怕申请不上绿卡吗？ |
h*****z
发帖数: 60 | 3 其他editor强才能体现我强啊，说明我与牛人一个档次。与我并肩的人弱我就和他们一
个水平。IO是横向比较的。
【在 w*******o 的大作中提到】
: 其他editor档次很低，一半是不知名小学校的助理教授或副教授，一半是公司
: scientists
: 楼主如果比他们都牛，那还怕申请不上绿卡吗？
|
x****l
发帖数: 978 | 4 能。附上证据！
【在 h*****z 的大作中提到】
: 在准备一个independent referee的reference letter。他引过我两篇文章，但都是普
: 通footnote。出了说他自己引用了我的文章外，能不能借他的口提到我的几个系列文章
: 被重要刊物的reviews频繁引用，有个别review article甚至花大半页详细介绍我的工
: 作，大夸特赞。让推荐人说这些发在重要刊物的review都只introduce results with
: highest impact。这样写会不会喧宾夺主？
: 另外，我是一个open access journal的editor，是那种有资格邀请审稿人的。其他
: editor档次很低，一半是不知名小学校的助理教授或副教授，一半是公司scientists。
: 值得让推荐人强调吗？如果提的话，怎么说比较好？
|
