b******s
发帖数: 1089 | 1 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: boulders (walnut), 信区: Biology
标 题: Re: 版上求review这事情是怎么操作的？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 29 12:41:51 2013, 美东)
关于审稿，我有几个疑问。
1. 我从1年多以前断续审稿，开始帮老板审，后来老板让给我，但中间间隔较长。迄今
数量上5篇的样子。如果接下来3个月里迅速审稿10几篇，是否也会有负面影响？
2. 开始我帮着老板审稿，但是没有编辑的正式邀请，是否可以算入？我记得以前有人
说把跟老板的emails都打印出来作为证据，是否可行？
3. 我完全自己独立审稿3篇，但是影响因子都相对较高。这是否可以弥补数量上的不足
。我常看人审稿都是几十篇。如果审稿数量不到10，是否claim这一项困难很大？
谢谢。 | y**********9
发帖数: 566 | 2 1，连续审稿10几篇应该不会有负面影响。因为审稿这种事情是随机的。本人也曾经
有过密集审稿的经历
2，必须把email原件打印出来，都准备好。替老板审稿也可以算入，但是最好是独立审
稿。
3，审稿影响力因子高是好事，不过我个人认为没法替代数量。如果申请EB1A的话，15
篇左右的审稿量应该是必须的，20篇以上会比较保险。我自己也在朝这个方向努力。 |
|
