s****a
发帖数: 143 | 1 EB1b, 学校制定的律师写的PL让人目瞪口呆，感觉除了抄抄cv, RL写写套话，没有一句
是经过他独立思考出的,。咱们给提供的供吹嘘的素材，摘抄的journal排名啊，计算
top的百分比，一率无视。
又是除了3大条，连membership, award 全都 claim.还是把NSF,NIH的grant当成award
claimed，要不要跟他争，不要claim award 把grant作为contribution 呢？
谢谢 | m********g
发帖数: 50 | 2 我当时也遇到类似情况 几乎每一条他都claim... 后来我和他说只要3个，其它的都不
靠谱
award
【在 s****a 的大作中提到】
: EB1b, 学校制定的律师写的PL让人目瞪口呆，感觉除了抄抄cv, RL写写套话，没有一句
: 是经过他独立思考出的,。咱们给提供的供吹嘘的素材，摘抄的journal排名啊，计算
: top的百分比，一率无视。
: 又是除了3大条，连membership, award 全都 claim.还是把NSF,NIH的grant当成award
: claimed，要不要跟他争，不要claim award 把grant作为contribution 呢？
: 谢谢
| u***e
发帖数: 915 | 3 grant要和journal联合在contributions里吹，不过也可能你的律师对你的case很有信
心，什么都claim， 或者他老人家对当前的形势不了解。 | s****a
发帖数: 143 | 4 谢谢各位，还是这里的同志们水平高，分析到位。如今的律师太差劲，属于成事不足，
败事有余。
周末愉快! |
|
