h*******y
发帖数: 577 | 1 最近收到一片审稿，来自一家open access journal.在网上查了一下，发现作者在
IEEE proceeding 上发表过同样的文章，内容有90%以上雷同。这样是不是就可以直接
reject了？ |
M****a
发帖数: 5211 | 2 如果明显作者没做啥额外工作，可以作为据的理由。
但是如果是我 回建议让作者在做些额外的实验，improvement，re-submit. 除非特差
的文章，我一般不会直接据，给自己和别人都攒攒rp |
b*********f
发帖数: 2125 | |
b****j
发帖数: 2414 | |
h*******y
发帖数: 577 | 5 谢谢大家的建议！！！！
这已经是这家期刊给我审的第三篇稿子了。
前两篇都是发过IEEE会议，然后一字不改投稿。当时都直接reject。
这篇好歹名字还改了一下，但是内容基本没变，看来还是reject了吧。
【在 b****j 的大作中提到】
: 直接
: reject了
|
t******m
发帖数: 2402 | 6 同意，这有违科研道德。
【在 b****j 的大作中提到】
: 直接
: reject了
|
t*******c
发帖数: 117 | |
t*********1
发帖数: 2852 | 8 直接据！
同时通知editor。
【在 h*******y 的大作中提到】
: 最近收到一片审稿，来自一家open access journal.在网上查了一下，发现作者在
: IEEE proceeding 上发表过同样的文章，内容有90%以上雷同。这样是不是就可以直接
: reject了？
|
v**********o
发帖数: 11689 | 9 这要看这个journal是不是也是IEEE旗下的了，如果是，还不一定算一稿多投
【在 h*******y 的大作中提到】
: 最近收到一片审稿，来自一家open access journal.在网上查了一下，发现作者在
: IEEE proceeding 上发表过同样的文章，内容有90%以上雷同。这样是不是就可以直接
: reject了？
|
z***b
发帖数: 4667 | 10 其实你直接给editor指出来，
让editor自己做决定
【在 v**********o 的大作中提到】
: 这要看这个journal是不是也是IEEE旗下的了，如果是，还不一定算一稿多投
|
A**********n
发帖数: 824 | 11 支持这个建议。
本人参加过一个会议，当然论文一定在会议的proceeding里，就是说在proceeding里已
经发表了。会后，会议组织者发来邮件（大意）：我们准备将你在proceeding里的某某
论文向某某journal建议发表，请........。最后，同一篇论文又在杂志上发表了。所
以，楼主说的这个情况很可能不是一稿两投，Proceeding应该不是正式发表。
另一方面，你一定想有机会向编辑展现自己，希望有更多机会审稿。所以，写好你的技
术评语展现自己；同时，告诉编辑，我作了大量的调查，发现了这个问题，请您判定是
否违反贵杂志政策。
【在 z***b 的大作中提到】
: 其实你直接给editor指出来，
: 让editor自己做决定
|
p****a
发帖数: 198 | 12 IEEE旗下的某些杂志明确说，在IEEE会议的proceeding里发表的稿件，可以投往杂志，
通过正常的审稿途径可以发表。 |
p****a
发帖数: 198 | 13 我审过的一个稿子
跟编辑发信指出某些涉嫌copy文字的问题
编辑无视
【在 A**********n 的大作中提到】
: 支持这个建议。
: 本人参加过一个会议，当然论文一定在会议的proceeding里，就是说在proceeding里已
: 经发表了。会后，会议组织者发来邮件（大意）：我们准备将你在proceeding里的某某
: 论文向某某journal建议发表，请........。最后，同一篇论文又在杂志上发表了。所
: 以，楼主说的这个情况很可能不是一稿两投，Proceeding应该不是正式发表。
: 另一方面，你一定想有机会向编辑展现自己，希望有更多机会审稿。所以，写好你的技
: 术评语展现自己；同时，告诉编辑，我作了大量的调查，发现了这个问题，请您判定是
: 否违反贵杂志政策。
|
h*******y
发帖数: 577 | 14 非常感谢大家的建议！！！！
该期刊不是IEEE旗下的。
首先，给编辑提了下在别处已发表的问题。接下来也针对文章提了些建议。
这样应该比较稳妥了吧。
【在 A**********n 的大作中提到】
: 支持这个建议。
: 本人参加过一个会议，当然论文一定在会议的proceeding里，就是说在proceeding里已
: 经发表了。会后，会议组织者发来邮件（大意）：我们准备将你在proceeding里的某某
: 论文向某某journal建议发表，请........。最后，同一篇论文又在杂志上发表了。所
: 以，楼主说的这个情况很可能不是一稿两投，Proceeding应该不是正式发表。
: 另一方面，你一定想有机会向编辑展现自己，希望有更多机会审稿。所以，写好你的技
: 术评语展现自己；同时，告诉编辑，我作了大量的调查，发现了这个问题，请您判定是
: 否违反贵杂志政策。
|
