t******m
发帖数: 2402 | 1 发现有几十篇都是review，这个是应该强调还是回避。这些review中有的是大段引用我
的结果，没评价的那种，有的就是个数字的那种。 |
S*********n
发帖数: 895 | 2 cong
that is very good. you should hightlight these.
those authors may also be good candidate as your referees.
发现有几十篇都是review，这个是应该强调还是回避。这些review中有的是大段引用我
的结果，没评价的那种，有的就是个数字的那种。
【在 t******m 的大作中提到】
: 发现有几十篇都是review，这个是应该强调还是回避。这些review中有的是大段引用我
: 的结果，没评价的那种，有的就是个数字的那种。
|
t******m
发帖数: 2402 | 3 谢谢。我记得以前看过一个case说他的文章很多review引用，幸好io没看出来，我以为
这是不好的。提起找推荐人那真是一把辛酸泪啊，发出去的信都没人理，真郁闷！！
【在 S*********n 的大作中提到】
: cong
: that is very good. you should hightlight these.
: those authors may also be good candidate as your referees.
:
: 发现有几十篇都是review，这个是应该强调还是回避。这些review中有的是大段引用我
: 的结果，没评价的那种，有的就是个数字的那种。
|
s****i
发帖数: 1130 | 4 别人的review中大段引用你的东西绝对是个好东西，高兴还来不及呢，要在自己pl中好
好吹吹这些，而且要重点强调
【在 t******m 的大作中提到】
: 发现有几十篇都是review，这个是应该强调还是回避。这些review中有的是大段引用我
: 的结果，没评价的那种，有的就是个数字的那种。
|
