d****m
发帖数: 501 | |
b*********r
发帖数: 7139 | 2 no
【在 d****m 的大作中提到】
: 如题。
|
d******2
发帖数: 884 | |
d****m
发帖数: 501 | |
f*********s
发帖数: 1881 | 5 郁闷吧
【在 d****m 的大作中提到】
: 谢。唉，美国人真浪费。
|
d******r
发帖数: 1247 | 6 不要双面打印。我的建议是，每个引用不必打印三页（很多人打印首页、引用页和
reference页）。我就打印了一个google scholar的引用list。省了300多页的篇幅，没
遇到问题。
【在 d****m 的大作中提到】
: 如题。
|
f*********s
发帖数: 1881 | 7 我猜主要是publication和citation占篇幅，都不好减
【在 d****m 的大作中提到】
: 谢。唉，美国人真浪费。
|
f*********s
发帖数: 1881 | 8 我个人觉得你是比较幸运的没被RFE的，有人就因为这个被RFE
【在 d******r 的大作中提到】
: 不要双面打印。我的建议是，每个引用不必打印三页（很多人打印首页、引用页和
: reference页）。我就打印了一个google scholar的引用list。省了300多页的篇幅，没
: 遇到问题。
|
d******r
发帖数: 1247 | 9 真的？不过据我长期潜水的经历，也看到很多人也是我的做法，没遇到问题。我个人还
是觉得，提供证据得适可而止，毕竟，google scholar的引用list是可以第三方考证的
。个人没法修改的。除非真的运气不好。
【在 f*********s 的大作中提到】
: 我个人觉得你是比较幸运的没被RFE的，有人就因为这个被RFE
|
l***i
发帖数: 2542 | |
|
|
f*********s
发帖数: 1881 | 11 也许你是对的吧，我一向觉得是否RFE主要还是取决于人品
【在 d******r 的大作中提到】
: 真的？不过据我长期潜水的经历，也看到很多人也是我的做法，没遇到问题。我个人还
: 是觉得，提供证据得适可而止，毕竟，google scholar的引用list是可以第三方考证的
: 。个人没法修改的。除非真的运气不好。
|
d****m
发帖数: 501 | 12 那移民官增么判断人品呢？
【在 f*********s 的大作中提到】
: 也许你是对的吧，我一向觉得是否RFE主要还是取决于人品
|
f*********s
发帖数: 1881 | 13 我老认为，大部分移民官通过脚趾头判断
【在 d****m 的大作中提到】
: 那移民官增么判断人品呢？
|
b*********r
发帖数: 7139 | 14 Same here
【在 d******r 的大作中提到】
: 真的？不过据我长期潜水的经历，也看到很多人也是我的做法，没遇到问题。我个人还
: 是觉得，提供证据得适可而止，毕竟，google scholar的引用list是可以第三方考证的
: 。个人没法修改的。除非真的运气不好。
|
d*******n
发帖数: 1339 | 15 绝对不可以
【在 d****m 的大作中提到】
: 如题。
|
m********a
发帖数: 607 | 16
it worked for me. just one page of citation list from google scholar.
I also just printed the first page of my articles and it worked.
【在 d******r 的大作中提到】
: 不要双面打印。我的建议是，每个引用不必打印三页（很多人打印首页、引用页和
: reference页）。我就打印了一个google scholar的引用list。省了300多页的篇幅，没
: 遇到问题。
|
z***e
发帖数: 685 | 17 呜呜,
我的文章和引用都是双面打印的, 律师没有提任何意见, 希望不要被RFE啊! |
S*M
发帖数: 104 | 18 对于引用，只提供了google scholar.
对于contribution，提供了一些重点文献的三页。 |
c****o
发帖数: 1280 | 19 理论上都要单面，但是如果有一项材料特别多，可以双面打印
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 d****m 的大作中提到】
: 如题。
|
C*******d
发帖数: 3345 | 20 我没看到谁因为这个rfe了
我也是只打印了list，只有大段引用并且在PL里提到的，我才打印首页，引用页
，没
【在 f*********s 的大作中提到】
: 我个人觉得你是比较幸运的没被RFE的，有人就因为这个被RFE
|
