z****a
发帖数: 372 | 1 有一份推荐信,当时有两个人都答应了,怕吹得夸张或有改动不好的,就给了两个人签名,
一个是NIST的credential比较好的,一个是澳大利亚的年轻点的...NIST的没改,但是有
个地方我草稿里是我自己写的时候没注意用了will,另一封澳大利亚的后来发现了,我自
己改过来了,但是这个人的信改了一下...应该用哪个阿?如果不是那个will,肯定用NIST
的了,哎,教训,推荐信还是自己要好好check,推荐人不懂这些过去时,将来时的区别....
还有一个问题跟教授比较引用,在ISI里,我就输入作者和地址,然后看他的平均引用,但
我发现一个问题,如果这个教授刚转入这个学校那岂不是之前的就搜不到,这样的华是不
是不太好,可是用topic收很难搜全了...大家都是怎么比的?
谢谢 |
|
