s**********g
发帖数: 551 | 1 还是孤注一掷了？拿了7份，有一份来至政府研究机构的信的没在pl引用上，大家觉得
是不是应该留着备RFE用？还是也一起递了？ |
F****x
发帖数: 517 | 2 7份都是独立吗？
【在 s**********g 的大作中提到】
: 还是孤注一掷了？拿了7份，有一份来至政府研究机构的信的没在pl引用上，大家觉得
: 是不是应该留着备RFE用？还是也一起递了？
|
r******y
发帖数: 21907 | 3 我总共就没几份 全用上了
【在 s**********g 的大作中提到】
: 还是孤注一掷了？拿了7份，有一份来至政府研究机构的信的没在pl引用上，大家觉得
: 是不是应该留着备RFE用？还是也一起递了？
|
f****D
发帖数: 4745 | 4 Keep one!
6 is enough for first submission
【在 s**********g 的大作中提到】
: 还是孤注一掷了？拿了7份，有一份来至政府研究机构的信的没在pl引用上，大家觉得
: 是不是应该留着备RFE用？还是也一起递了？
|
s**********g
发帖数: 551 | |
F****x
发帖数: 517 | 6 5份独立我觉得足够了，其实主要还是看claim了几条contribution
推荐信能够照顾到每一个贡献，就可以了
我当时提交了4封独立，总共提了5条贡献
【在 s**********g 的大作中提到】
: 应该说5份算是独立的，如说算上那份没引用的。
|
