请大家帮忙看看怎么claim这些review，谢谢！！ - Immigration版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Immigration版 - 请大家帮忙看看怎么claim这些review，谢谢！！

相关主题
● question about Editorial Board
● 包子：弱问一个文章要写多少字的REVIEW呀
● 只加到journal reviewer list里能算peer review吗？
● 请大家帮我评估下我的EB1B case
● 关于review verification letter 中journal circulation的说明
● journal 的circulation需要放在申请材料里吗
● 那种没有经过peer review 过的会议论文，能吹吗？
● 请教reivew 会议paper有助于申请EB1的绿卡不？
● 大牛们看看我的背景能申请eb1a吗
● 请大家帮忙看看我的背景够不够申请Eb1a

相关话题的讨论汇总
话题: review话题: 会议话题: journal话题: 审稿话题: reviewer

进入Immigration版参与讨论

(共1页)

h***g
发帖数: 17

Journal review 12次（7个杂志，IF 2-4）
会议review39次，同一个会议，连续7年review。
因为Journal review的次数少，想强调一下这个会议review，但是不知道怎么强调好。
这个会议是本领域领域比较重要的会议，每次有约2000人参与，来自50多个国家（有会
议网站说明为证）。连续7年都被邀请给这个会议审稿，平均每次审稿5-6篇。想证明这
个数目是远高于一般peer review的。2009年有一封editor给所有reviewer的email可以
证明当年编辑部共收到review4000多，而可以查到当年投稿人有两三千人，这样就证明
了普通peer view也就是一人1-2篇，那么每年被邀请审稿5-6篇就显得突出了吧？问题
是只有2009年editor发了这个email，其他年份的要通过查发文数：A；作者数：B；每
篇文章reviewer：C；接受率：D。然后算出每人每年review的文章：(A/D)*C/B，结果
也大约是1-2篇。但是这些ABCD很难查到准确数字，尤其每篇文章reviewer：C，只能说
惯例是2. 不知道这样的陈述是否太复杂，更主要的是，是否有可信度？
如果放弃强调这39次会议review，又觉得不太甘心，尤其是在Journal review比较少的
情况下。大家有什么好主意吗？多谢！！

p*****r
发帖数: 805

会议review是否重要和专业有关，个人觉得会议review在IO的眼里也许没有
internationally circulated journal的review有分量，如果是我我会把会议review放
在journal review后面，最好还有会议主席的信（类似于editor letter)来证明你会议
审稿的重要性，以及挑选你是因为你的杰出贡献和才能。

(共1页)

进入Immigration版参与讨论

相关主题
● 请大家帮忙看看我的背景够不够申请Eb1a
● 关于review abstract
● How to be a peer-reviewer of scientific journal?
● Eb1a弱case求评估
● 请教如何做journal/conference的reviewer的窍门（送包子）
● 申请绿卡的几个细节问题
● peer-reviewed conference paper发表在journal上，算journal publication吗？
● EB1B, 可以PP吗
● Journal Editor-in-chief 的证明信没有signature，可以吗？
● Eb1B求评估

相关话题的讨论汇总
话题: review话题: 会议话题: journal话题: 审稿话题: reviewer

boards