s*********u
发帖数: 2535 | 1 正在努力把自己的文章和同一年的类似的研究性文章（把review exclude) 比，想弄个
high ranking出来。
试了无数种keyword的组合，总算能找出十几到二十篇左右的研究性文章（非综述），
自己的文章引用能排在前三。
现在发现虽然在搜索的时候，设定了是找research article, exclude review，数据库
误把一篇chemical review当成了research article，这样搜出来自然排在了我的文章
的前面，还放大了平均引用数。
这样的情况，请问一下能手动把这篇review去掉吗？IO会不会认为是cheating? |
p*****r
发帖数: 805 | 2 传说杀手IO_1172还会自己到google上验证申请人和推荐人的信息。大部分IO可能不会
那么较真。
还有就是我的律师告诉我的，不要把材料搞复杂了，太复杂的话只有高中文化程度的IO
看不懂到头来还有可能给你RFE，不知道有没有道理。 |
s*********u
发帖数: 2535 | 3 spent two days on this now, no luck
没有牛文，引用的确只有中等偏上的水平，真是怎么弄也弄不出个small percentage
算了，就和平均水平比比算了。希望运气好点。 |
s*********u
发帖数: 2535 | 4 以前都是用的scopus搜的，今天去学校图书馆用了isi web of science搜索了一下，发
现结果不太一样。
好不容易把两篇主打文章，一篇文章弄了个1st out of 11, 另外一篇弄了个1st out
of 8。
基数比较小，一个是11一个是8篇总文章，都是和我文章同一年发的同一
主题。
这个基数实在很难搞大了，主要是我的文章大体是biophysics，方法上是有点偏冷门的
，但是是用冷门的方法研究热门的生物话题，创新是有的。但是问题是关键词稍一放大
，大量生物牛文就出现了。只能是搜生物方面的关键词同时加上较冷
门方法的关键词。
请问一下，这两个能用吗？ |
