S******g
发帖数: 1469 | 1 版上的人用的是ISI/google scholar显示自己是鹤立鸡群
但是我的律师挑战如下：
Google scholar will pull any article on the topic, and possibly just an
article with one of them, but further down on the list it may not be what
the article is truly about, just that they have these works in them.
他说的意思是，你的确可以通过关键字搜索，页面出来以后，头几个没问题，但是后面
的文章只是近似的文章，而非该主题的文章
版上大神们如何应对？求教 |
r******y
发帖数: 21907 | 2 没有用google scholar做，说得很对啊，就光ISI就好了
【在 S******g 的大作中提到】
: 版上的人用的是ISI/google scholar显示自己是鹤立鸡群
: 但是我的律师挑战如下：
: Google scholar will pull any article on the topic, and possibly just an
: article with one of them, but further down on the list it may not be what
: the article is truly about, just that they have these works in them.
: 他说的意思是，你的确可以通过关键字搜索，页面出来以后，头几个没问题，但是后面
: 的文章只是近似的文章，而非该主题的文章
: 版上大神们如何应对？求教
|
j****t
发帖数: 1663 | |
S******g
发帖数: 1469 | 4 光用ISI怎么做？
【在 r******y 的大作中提到】
: 没有用google scholar做，说得很对啊，就光ISI就好了
|
r******y
发帖数: 21907 | 5 搜索关键词，然后看你文章引用情况，换词使你文章引用top 3 or 5 depending on
how many papers are out there.....
【在 S******g 的大作中提到】
: 光用ISI怎么做？
|
b*********e
发帖数: 290 | 6 那为什么很多人用google比?
【在 r******y 的大作中提到】
: 搜索关键词，然后看你文章引用情况，换词使你文章引用top 3 or 5 depending on
: how many papers are out there.....
|
r******y
发帖数: 21907 | 7 不知道哦，我看到的模板们都是用ISI，google出来的文章也太多了吧。。
【在 b*********e 的大作中提到】
: 那为什么很多人用google比?
|
d*******n
发帖数: 1339 | 8 没看明白。是说citation 数吗
【在 S******g 的大作中提到】
: 版上的人用的是ISI/google scholar显示自己是鹤立鸡群
: 但是我的律师挑战如下：
: Google scholar will pull any article on the topic, and possibly just an
: article with one of them, but further down on the list it may not be what
: the article is truly about, just that they have these works in them.
: 他说的意思是，你的确可以通过关键字搜索，页面出来以后，头几个没问题，但是后面
: 的文章只是近似的文章，而非该主题的文章
: 版上大神们如何应对？求教
|
L**S
发帖数: 7833 | 9 这还真是艰巨的任务
【在 r******y 的大作中提到】
: 搜索关键词，然后看你文章引用情况，换词使你文章引用top 3 or 5 depending on
: how many papers are out there.....
|
S******g
发帖数: 1469 | 10 一定是 top 1%
还是5%之内都可以？
如果最好的结果是，同一个topic,在本领域内的一共文献才50篇，即使自己的文章是最
高杂志的，那怎么才能算pct法最好呢？ |
|
|
r******y
发帖数: 21907 | 11 申请!A的人伤不起啊，尤其是俺这种弱case。。。。。
【在 L**S 的大作中提到】
: 这还真是艰巨的任务
|
S******g
发帖数: 1469 | 12 来一起琢磨琢磨个办法
我可能比你还弱
别泄气，至少有二进宫机会
【在 r******y 的大作中提到】
: 申请!A的人伤不起啊，尤其是俺这种弱case。。。。。
|
r******y
发帖数: 21907 | 13 还是应该是按引用算吧，50篇也不少了啊，我的才10几20，不过也有人过了的。文章少
你的在前3或者5也可以了，不要掉出前5最好。。
【在 S******g 的大作中提到】
: 一定是 top 1%
: 还是5%之内都可以？
: 如果最好的结果是，同一个topic,在本领域内的一共文献才50篇，即使自己的文章是最
: 高杂志的，那怎么才能算pct法最好呢？
|
r******y
发帖数: 21907 | 14 你看了别人的模板了么？好像那个shyong的ID有类似算法 ID忘记了 sorry
【在 S******g 的大作中提到】
: 来一起琢磨琢磨个办法
: 我可能比你还弱
: 别泄气，至少有二进宫机会
|
S******g
发帖数: 1469 | 15 具体id不记得
但是我现在用isi web of science,结果勉强凑个2%
【在 r******y 的大作中提到】
: 你看了别人的模板了么？好像那个shyong的ID有类似算法 ID忘记了 sorry
|
r******y
发帖数: 21907 | 16 不错！
【在 S******g 的大作中提到】
: 具体id不记得
: 但是我现在用isi web of science,结果勉强凑个2%
|
S******g
发帖数: 1469 | 17 你不用这个办法？
【在 r******y 的大作中提到】
: 不错！
|
a*******y
发帖数: 1040 | 18 i used google scholar and approved
【在 S******g 的大作中提到】
: 版上的人用的是ISI/google scholar显示自己是鹤立鸡群
: 但是我的律师挑战如下：
: Google scholar will pull any article on the topic, and possibly just an
: article with one of them, but further down on the list it may not be what
: the article is truly about, just that they have these works in them.
: 他说的意思是，你的确可以通过关键字搜索，页面出来以后，头几个没问题，但是后面
: 的文章只是近似的文章，而非该主题的文章
: 版上大神们如何应对？求教
|
S******g
发帖数: 1469 | 19 would you mind telling us how you used google scholar? thanks!
【在 a*******y 的大作中提到】
: i used google scholar and approved
|
g********r
发帖数: 4248 | 20 i did too.
【在 a*******y 的大作中提到】
: i used google scholar and approved
|
|
|
S******g
发帖数: 1469 | 21 能不能具体说说？
就是用ISI的文章数量除以google的文章总数？
【在 g********r 的大作中提到】
: i did too.
|
g********r
发帖数: 4248 | 22 我的ISI和GOOGLE SCOLAR都差不多，
最后选择GOOGLE SCOLAR， 毕竟是免费的， 那些高中生可以查一下。
【在 S******g 的大作中提到】
: 能不能具体说说？
: 就是用ISI的文章数量除以google的文章总数？
|
S******g
发帖数: 1469 | 23 ....
你是怎么查的呢？
是按照自己的文章，一篇一篇的查排名吗？
google scholar怎么查？我怀疑我自己搞错了？
【在 g********r 的大作中提到】
: 我的ISI和GOOGLE SCOLAR都差不多，
: 最后选择GOOGLE SCOLAR， 毕竟是免费的， 那些高中生可以查一下。
|
