H********9
发帖数: 525 | 1 是将每篇文章输入到google scholar里查找，然后将结果打印出来吗？那如果文章很多
，是不是要挨个查？这样打印出来是不是很凌乱？
请问大侠们都是怎么整理的，最后提交？
谢谢 |
A******n
发帖数: 2976 | 2 要一个一个查，不让IO怎么知道你引用多呀；
不过如果文章上百，引用上万，可能及只要列个表格。
【在 H********9 的大作中提到】
: 是将每篇文章输入到google scholar里查找，然后将结果打印出来吗？那如果文章很多
: ，是不是要挨个查？这样打印出来是不是很凌乱？
: 请问大侠们都是怎么整理的，最后提交？
: 谢谢
|
j**i
发帖数: 245 | 3 try google "my citations"
just like researcherid.com |
H********9
发帖数: 525 | 4 谢谢ls 2位大侠的回复哈
我这就试一试 google “my citations” |
a***n
发帖数: 3951 | |
A******n
发帖数: 2976 | 6 谢谢！找个不错，一直都是用researcherID,这下可以比较了，
为什么我的google 和ISI 的结果几乎一样呀？
还以为Google Scholar 会多一些呢，呵呵
【在 j**i 的大作中提到】
: try google "my citations"
: just like researcherid.com
|
j**i
发帖数: 245 | 7 for me Google Scholar is better
just use the one shows more |
F****x
发帖数: 517 | 8 其实如果有时间的话，可以比较一下ISI和Google的结果，可能会带来额外收益
有一部分引用是不重合的，可以累积
【在 j**i 的大作中提到】
: for me Google Scholar is better
: just use the one shows more
|
