b**********4
发帖数: 81 | 1 如题，最近EB1A, PP, TSC, RFE.过了publication and review,RFE contribution.版
上同样的请讨论一下。谢谢。 |
p********n
发帖数: 324 | 2 Did you PP directly or add PP after 2 weeks?
I think there are some posts about 1136.
Good luck!!! |
m******z
发帖数: 608 | 3 You can read bigbigbee's post for RFE first.
【在 b**********4 的大作中提到】
: 如题，最近EB1A, PP, TSC, RFE.过了publication and review,RFE contribution.版
: 上同样的请讨论一下。谢谢。
|
b**********4
发帖数: 81 | 4 谢谢！我是直接一起报的，DIY。当时咨询了律师，认为我的足够强，可以DIY,pp.结果
得到RFE.
承认authorship and review.不承认contribution.列出了我认为最强的3 封推荐信，
说没有specific examples,accompanied by corroborative evidence, of how the
beneficiary's work has been used and implemented in the field on widespread
scale, successfully patented and commercialized for widespread use in the
field, or evidence of work that is not only original, but a contribution
major significance to the field as a whole. The letters also describe work
that "may lead", "could have";
同时还举了我的citation by others doesn't necessarily establish the work as a
whole...even several of the authors of the letters of support appear to
have published recent works, as well as overall publication records, that
signiricatnly contributions of major significace to the field as a whole
than the published works of the beneficiary .
看了之前的被1136 RFE的同胞们，觉得这就是模板。不知各位大侠有没有好招？
是找律师回复呢还是继续DIY.感觉IO会不会认为我回复不如律师客观？如果请律师的话
，他是以律师的名义报呢还是以我的口吻回复呢？
任何建议对我的很有帮助。在此谢谢各位了。 |
g****0
发帖数: 1681 | 5 我也是被这个io rfe了，内容跟你的差不多。不过我的推荐信里么有将来时。
BTW，看来等两周pp和直接pp没啥区别啊。 |
k*****o
发帖数: 983 | |
b**********4
发帖数: 81 | 7 想问一下大家觉得1136是否看重引用？我自觉引用是个弱点，就140多，totality觉得
还可以，有2个奖，一个专利，文章32，两篇在投 Science 和 circulation （revise)
，摘要30+，review 50+，另外附上NIW I140 approval notice.
不知大家觉得我的条件怎么样？ |
g****0
发帖数: 1681 | 8 我个人感觉他不是很看重引用，我的引用300，他照样说不足以证明major
significance，所以还是得多挖掘下其他方面的材料。
revise)
【在 b**********4 的大作中提到】
: 想问一下大家觉得1136是否看重引用？我自觉引用是个弱点，就140多，totality觉得
: 还可以，有2个奖，一个专利，文章32，两篇在投 Science 和 circulation （revise)
: ，摘要30+，review 50+，另外附上NIW I140 approval notice.
: 不知大家觉得我的条件怎么样？
|
L*****e
发帖数: 288 | 9 我是被1136RFE后毙掉的。1136非常不看重RL，况且对于RL里面的弱词眼非常敏感。他
要的是客观的证据而不是某些人说你好你就好。Objective evidence是1136的杀手锏！
即使有几百的citation他都熟视无睹。所以不管你再补交什么材料一定挖掘你的
significant的证据。前几天有个帖子谈这个，你好好挖掘一下。按照你自己的描述，
你应该不会有问题。Bless！
widespread
a
【在 b**********4 的大作中提到】
: 谢谢！我是直接一起报的，DIY。当时咨询了律师，认为我的足够强，可以DIY,pp.结果
: 得到RFE.
: 承认authorship and review.不承认contribution.列出了我认为最强的3 封推荐信，
: 说没有specific examples,accompanied by corroborative evidence, of how the
: beneficiary's work has been used and implemented in the field on widespread
: scale, successfully patented and commercialized for widespread use in the
: field, or evidence of work that is not only original, but a contribution
: major significance to the field as a whole. The letters also describe work
: that "may lead", "could have";
: 同时还举了我的citation by others doesn't necessarily establish the work as a
|
f*****e
发帖数: 1889 | 10 我正在回复1136的RFE, 马上就DUE了.
给的RFE LETTER和你的很相似, 挑了3封信的刺(还是最强的三封), 也说有些WILL,
WOULD之类的词. 说将来的贡献比不上已经有的贡献.
我的是追加的PP.引用少. |
|
|
L*****e
发帖数: 288 | 11 你有专利可否挖一些被工业界应用的证据。你有science，这个本身就是significant的
杂志，吹一下杂志。有没有媒体报道强调你的工作?加到contribution里。
revise)
【在 b**********4 的大作中提到】
: 想问一下大家觉得1136是否看重引用？我自觉引用是个弱点，就140多，totality觉得
: 还可以，有2个奖，一个专利，文章32，两篇在投 Science 和 circulation （revise)
: ，摘要30+，review 50+，另外附上NIW I140 approval notice.
: 不知大家觉得我的条件怎么样？
|
f*****e
发帖数: 1889 | 12 我感觉他的SIGNIFICANCE只能是专利或者公司的应用. 可惜我都没有.
【在 L*****e 的大作中提到】
: 我是被1136RFE后毙掉的。1136非常不看重RL，况且对于RL里面的弱词眼非常敏感。他
: 要的是客观的证据而不是某些人说你好你就好。Objective evidence是1136的杀手锏！
: 即使有几百的citation他都熟视无睹。所以不管你再补交什么材料一定挖掘你的
: significant的证据。前几天有个帖子谈这个，你好好挖掘一下。按照你自己的描述，
: 你应该不会有问题。Bless！
:
: widespread
: a
|
f*****e
发帖数: 1889 | 13 能不能说下你回复RFE时补了哪些材料?
我感觉1136还挺重视推荐信的. 挑刺都是推荐信里来的. 说明他还至少看了下.
【在 L*****e 的大作中提到】
: 我是被1136RFE后毙掉的。1136非常不看重RL，况且对于RL里面的弱词眼非常敏感。他
: 要的是客观的证据而不是某些人说你好你就好。Objective evidence是1136的杀手锏！
: 即使有几百的citation他都熟视无睹。所以不管你再补交什么材料一定挖掘你的
: significant的证据。前几天有个帖子谈这个，你好好挖掘一下。按照你自己的描述，
: 你应该不会有问题。Bless！
:
: widespread
: a
|
f*****e
发帖数: 1889 | |
L*****e
发帖数: 288 | 15 我又补加了三封推荐信，照样被他说推荐人所说的仅作参考他们IO自己才是做决定你是
不是牛b的决策者。我把media report都加在一起证明contribution结果1136华丽丽的
忽略，压根不谈。
【在 f*****e 的大作中提到】
: 能不能说下你回复RFE时补了哪些材料?
: 我感觉1136还挺重视推荐信的. 挑刺都是推荐信里来的. 说明他还至少看了下.
|
b**********4
发帖数: 81 | 16 非常感谢大家的无私帮助，看来我注册来这里没有白来。一般拿到RFE多少天回复比较
好？今天打电话咨询了律师，说不要马上回复，最好在最后1/3 due day再回复。另外
如何请律师是以律师的名义回复还是以我的名义回复，因为最初filed是DIY？ |
b**********4
发帖数: 81 | |
b**********4
发帖数: 81 | 18 感谢ychen44。刚得到面上的姚律师回复，说接我的case回复RFE有90%以上把握，不知
大家有何看法？另外有谁知道姚怎么样？
谢谢大侠们指点！ |
b**********4
发帖数: 81 | 19 我觉得A 类还是比较严格的。你家的是B类是吧？ |
