r******y
发帖数: 21907 | 1 比如说帮助政府搞workshop搞培训什么的，这个放contribution？貌似跟research也无
关，但是毕竟也是专业相关的。 |
i******t
发帖数: 22541 | 2 我个人理解 那些乱七八糟的东西 加上也不一定好
材料最好是精简， 证据充分就行了。
我觉得IO看你过不过 主要是看你是不是跟之前过的那些差不多。
如果你和之前过的不一样，反倒容易ref |
r******y
发帖数: 21907 | 3 有道理。。。
【在 i******t 的大作中提到】
: 我个人理解 那些乱七八糟的东西 加上也不一定好
: 材料最好是精简， 证据充分就行了。
: 我觉得IO看你过不过 主要是看你是不是跟之前过的那些差不多。
: 如果你和之前过的不一样，反倒容易ref
|
i******t
发帖数: 22541 | 4 你其实仔细分析一下就行了
之前很多被ref 或者被拒的
很多有致命伤，当然有些确实运气不好
比如
很人多纠结 做不做灯油图啊怎么做的好看啊， 我的论文是全打印啊 还是只打摘要等等
这些我的觉得都没用，
就这里面说 ，关键是 你要打印 正式出版的稿子 有vol 有页码等等 表明确实发表了
，而不是打印自己手里那个不正式的。
还有 你推荐信 怎么有力的说服了 如果说了用了你的方法 产生多大效果那最好了。
你申请1 a 你别拿average说事 你要说明的是你的top
一个好的材料我觉得 推荐信 5-6封就够了 独立推荐人 》= 2就行了
PL 《=10页 就行了
最后加一句 我是菜鸟， 具体准的参见大密封
【在 r******y 的大作中提到】
: 有道理。。。
|
r******y
发帖数: 21907 | 5 晕 PL<10太少了，不过确实证据充分一个比一堆证据不确凿的要强，但是Case不强就比
较头疼了
等等
【在 i******t 的大作中提到】
: 你其实仔细分析一下就行了
: 之前很多被ref 或者被拒的
: 很多有致命伤，当然有些确实运气不好
: 比如
: 很人多纠结 做不做灯油图啊怎么做的好看啊， 我的论文是全打印啊 还是只打摘要等等
: 这些我的觉得都没用，
: 就这里面说 ，关键是 你要打印 正式出版的稿子 有vol 有页码等等 表明确实发表了
: ，而不是打印自己手里那个不正式的。
: 还有 你推荐信 怎么有力的说服了 如果说了用了你的方法 产生多大效果那最好了。
: 你申请1 a 你别拿average说事 你要说明的是你的top
|
