k*******g
发帖数: 629 | 1 我现在19篇文章，引用180+，跟那上面比远不到平均啊，可有好心人能详细说下怎么用
，包括那个percetile，我包子答谢！ |
k*******g
发帖数: 629 | 2 是不是改用2012年的数据去比呢？那样又显得高出那个太多 |
K*********7
发帖数: 345 | 3 我有同样的问题，远远低于平均次数，如何描述？不等于自己给自己抹黑吗
【在 k*******g 的大作中提到】
: 我现在19篇文章，引用180+，跟那上面比远不到平均啊，可有好心人能详细说下怎么用
: ，包括那个percetile，我包子答谢！
|
K*********7
发帖数: 345 | 4 那你要用同年的引用数比较才对把
【在 k*******g 的大作中提到】
: 是不是改用2012年的数据去比呢？那样又显得高出那个太多
|
k*******g
发帖数: 629 | 5 同年的就不要提了，08年材料学percetile的文章数55篇，那个average citation是7点
几，根本没法比啊，我觉得如果真按照这个标准去比，只有那种超级大牛才有可能是5%
。可板上这么多人都用这个，我想知道该怎么用呢？
【在 K*********7 的大作中提到】
: 那你要用同年的引用数比较才对把
|
