p*****m
发帖数: 7030 | 1 4封独立的，中，法，瑞士，加拿大各一，里面两个AP，两个chair+full prof
1封非独立的，phd老板，美国院士
这样分布够不够？只有一个美国的推荐信还是非独立的，这样会不会不太好哈。推荐人
的信基本就是我写的他们原封不动签字了（甚至还可以让我自己继续改），内容倒是不
会有太大问题。title低一点像AP这样的要不要紧呢？ |
b*******e
发帖数: 24532 | 2 good luck,不要紧。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 4封独立的，中，法，瑞士，加拿大各一，里面两个AP，两个chair+full prof
: 1封非独立的，phd老板，美国院士
: 这样分布够不够？只有一个美国的推荐信还是非独立的，这样会不会不太好哈。推荐人
: 的信基本就是我写的他们原封不动签字了（甚至还可以让我自己继续改），内容倒是不
: 会有太大问题。title低一点像AP这样的要不要紧呢？
|
IJ
发帖数: 494 | 3 Very good already....ref letters are not that important anymore... |
f*******l
发帖数: 1604 | 4 这RP真的不是一般滴好，羡慕ing...
【在 p*****m 的大作中提到】
: 4封独立的，中，法，瑞士，加拿大各一，里面两个AP，两个chair+full prof
: 1封非独立的，phd老板，美国院士
: 这样分布够不够？只有一个美国的推荐信还是非独立的，这样会不会不太好哈。推荐人
: 的信基本就是我写的他们原封不动签字了（甚至还可以让我自己继续改），内容倒是不
: 会有太大问题。title低一点像AP这样的要不要紧呢？
|
p********r
发帖数: 3243 | |
e******r
发帖数: 9977 | 6 AP不要紧。你这个分布蛮好滴。good luck
【在 p*****m 的大作中提到】
: 4封独立的，中，法，瑞士，加拿大各一，里面两个AP，两个chair+full prof
: 1封非独立的，phd老板，美国院士
: 这样分布够不够？只有一个美国的推荐信还是非独立的，这样会不会不太好哈。推荐人
: 的信基本就是我写的他们原封不动签字了（甚至还可以让我自己继续改），内容倒是不
: 会有太大问题。title低一点像AP这样的要不要紧呢？
|
p*****m
发帖数: 7030 | 7 多谢楼上几位的意见！那不搞了 这就准备送出去 呵呵
【在 e******r 的大作中提到】
: AP不要紧。你这个分布蛮好滴。good luck
|
A******n
发帖数: 2976 | 8 我也是5封
法 德 日 爱尔兰 美国，希望没有什么大问题
【在 p*****m 的大作中提到】
: 4封独立的，中，法，瑞士，加拿大各一，里面两个AP，两个chair+full prof
: 1封非独立的，phd老板，美国院士
: 这样分布够不够？只有一个美国的推荐信还是非独立的，这样会不会不太好哈。推荐人
: 的信基本就是我写的他们原封不动签字了（甚至还可以让我自己继续改），内容倒是不
: 会有太大问题。title低一点像AP这样的要不要紧呢？
|
g********e
发帖数: 1142 | 9
why....? I got almost 10 independent, all researchers or professors all over
the world..
【在 A******n 的大作中提到】
: 我也是5封
: 法 德 日 爱尔兰 美国，希望没有什么大问题
|
A******n
发帖数: 2976 | 10 hehe 主要是担心五封比较少，版上交五封的不多吧？
over
【在 g********e 的大作中提到】
:
: why....? I got almost 10 independent, all researchers or professors all over
: the world..
|
