q********n
发帖数: 355 | 1 在里面输入期刊的名称，就能得到很多信息。不知对介绍publication有没有用，还请
版上大牛指教。
http://www.scimagojr.com/journalsearch.php |
f*******l
发帖数: 1604 | |
j**l
发帖数: 2911 | |
q********n
发帖数: 355 | 4 怎么用啊
为什么是对于发烂文呢，能详细说说吗？
【在 f*******l 的大作中提到】
: 我就是用这个介绍的，很好，特别是对于发烂文的。
|
f*******l
发帖数: 1604 | 5 你可以自己选择Subject Category，再自己选择Order By，多试几个组合，很有可能那
个烂杂志就排在前几名了，你就可以理直气壮地写到：我的文章发表在top3的杂志上，
充分说明了我就是牛人。
【在 q********n 的大作中提到】
: 怎么用啊
: 为什么是对于发烂文呢，能详细说说吗？
|
f*******l
发帖数: 1604 | 6 没有看到图，只有表格，可以打印的，就是页数比较多而已。
【在 j**l 的大作中提到】
: 里面的那些图都没法打印出来啊？
|
b*******e
发帖数: 24532 | 7 Orz :)
【在 f*******l 的大作中提到】
: 你可以自己选择Subject Category，再自己选择Order By，多试几个组合，很有可能那
: 个烂杂志就排在前几名了，你就可以理直气壮地写到：我的文章发表在top3的杂志上，
: 充分说明了我就是牛人。
|
j**l
发帖数: 2911 | 8 就是那些chart 我打印不出来。我用的是firefox. 不知道别的浏览器会不会好一点。
【在 f*******l 的大作中提到】
: 没有看到图，只有表格，可以打印的，就是页数比较多而已。
|
e******r
发帖数: 9977 | 9 介个就是著名的SJR 排名，很多人用过的。
最常用排名一共3种: CRJ，SJR， engineering factor
谁高用谁，排名时排列组合多换换。
【在 q********n 的大作中提到】
: 在里面输入期刊的名称，就能得到很多信息。不知对介绍publication有没有用，还请
: 版上大牛指教。
: http://www.scimagojr.com/journalsearch.php
|
f*******l
发帖数: 1604 | 10 我用微软的IE
【在 j**l 的大作中提到】
: 就是那些chart 我打印不出来。我用的是firefox. 不知道别的浏览器会不会好一点。
|
|
|
S******g
发帖数: 1469 | 11 H-Index能用吗？需要专门附说明吗？
发信人: elsevier (生如夏花), 信区: Immigration
标 题: Re: 一个查找和比较journal的网站
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 20 16:15:27 2012, 美东)
介个就是著名的SJR 排名，很多人用过的。
最常用排名一共3种: CRJ，SJR， engineering factor
谁高用谁，排名时排列组合多换换。 |
e******r
发帖数: 9977 | 12 我就用的这个。没说明，只是把sjr 的介绍打印了一下。【 在 ShuaPing (刷屏) 的大
作中提到: 】 |
e******r
发帖数: 9977 | 13 我就用的这个。没说明，只是把sjr 的介绍打印了一下。【 在 ShuaPing (刷屏) 的大
作中提到: 】 |
q********n
发帖数: 355 | 14 是不是一定要前3或者前10啊，如果排名只是业内前20，或者前50.还用提吗。这个领域
的期刊一共150左右
【在 e******r 的大作中提到】
: 介个就是著名的SJR 排名，很多人用过的。
: 最常用排名一共3种: CRJ，SJR， engineering factor
: 谁高用谁，排名时排列组合多换换。
|
S******g
发帖数: 1469 | 15 真是太有缘分了！美女
【在 e******r 的大作中提到】
: 我就用的这个。没说明，只是把sjr 的介绍打印了一下。【 在 ShuaPing (刷屏) 的大
: 作中提到: 】
|
z********i
发帖数: 568 | 16 个人意见：20 out of 150 蛮不错的了。可以同时比较这其他信息。比如说，impact
fact of this journal compared with the average journals. 只要能证明这个
journal具有比较突出的国际影响力。
【在 q********n 的大作中提到】
: 是不是一定要前3或者前10啊，如果排名只是业内前20，或者前50.还用提吗。这个领域
: 的期刊一共150左右
|
S******g
发帖数: 1469 | 17 20 out of 150 这个要看IO的态度。
学术角度而言，的确不错了。
但是对于IO,就看他们的了
【在 z********i 的大作中提到】
: 个人意见：20 out of 150 蛮不错的了。可以同时比较这其他信息。比如说，impact
: fact of this journal compared with the average journals. 只要能证明这个
: journal具有比较突出的国际影响力。
|
z********i
发帖数: 568 | 18 You are right. Most arguments are questionable, if an IO wants to. Just
believe that most arguments in the samples on Internet are convincing to
most IOs. Look at the ratio of EB1A/B, it is not that low.
【在 S******g 的大作中提到】
: 20 out of 150 这个要看IO的态度。
: 学术角度而言，的确不错了。
: 但是对于IO,就看他们的了
|
x**y
发帖数: 809 | 19 请问多篇文章的话，难道每篇都要找到不同的catergory从而得到最高的排名？那怎么
和你的行业一致呢？比如说，大行业是生物，但是发的文章可以归为biochemistry，可
能排名就非常低，但是但放到微生物方向，可能就比较高，那怎么说自己的方向呢？
如果多篇文章的话，每个都会属于这个情况，最后怎么说，你的这篇文章是这个
catergory，另外一个是另一个，虽然它们都属于生物学？
还有，这个ranking要按照发的文章的时间还是按照2011的年份来排？
谢谢 |
S******g
发帖数: 1469 | 20 我是按照2011年排的。我的文章发表时间是最近两三年。因此个人觉得问题不大。
其次，我的文章集中发表在几个杂志，而这些杂志都同时归于一类，不存在各自分类的
情况。
建议你看看，如何把材料有机地整合在一起 |
|
|
x**y
发帖数: 809 | 21 哦，我的文章年份跨度比较大，并且我自己也换了专业，虽然都是生物，所以早期的文
章偏biochemistry，后期的偏微生物。
还有那个order by，必须每个journal都用H index或者SJR，还是可以分别用不同的从
而得到最好的排名？
【在 S******g 的大作中提到】
: 我是按照2011年排的。我的文章发表时间是最近两三年。因此个人觉得问题不大。
: 其次，我的文章集中发表在几个杂志，而这些杂志都同时归于一类，不存在各自分类的
: 情况。
: 建议你看看，如何把材料有机地整合在一起
|
S******g
发帖数: 1469 | 22 个人认为，选取一个最有利的标准。
如果标准太多，容易露馅？
【在 x**y 的大作中提到】
: 哦，我的文章年份跨度比较大，并且我自己也换了专业，虽然都是生物，所以早期的文
: 章偏biochemistry，后期的偏微生物。
: 还有那个order by，必须每个journal都用H index或者SJR，还是可以分别用不同的从
: 而得到最好的排名？
|
e******r
发帖数: 9977 | 23 嗯，pl里期刊排名最好统一用某标准
【在 S******g 的大作中提到】
: 个人认为，选取一个最有利的标准。
: 如果标准太多，容易露馅？
|
S******g
发帖数: 1469 | 24 美女，那这个排名打印出来，是单独列为一个Exhibit,还是说在每个相关的
publication的Exhibit里面都加上，以此显示该publication的排名很高的杂志发表。
请问怎样做最好？
【在 e******r 的大作中提到】
: 嗯，pl里期刊排名最好统一用某标准
|
e******r
发帖数: 9977 | 25 个人拙见，paper 20/150这个比例有点高了，勉强用。50/150还是算了，这样的paper
，换个角度挖挖，表太纠结于排名
【在 q********n 的大作中提到】
: 是不是一定要前3或者前10啊，如果排名只是业内前20，或者前50.还用提吗。这个领域
: 的期刊一共150左右
|
e******r
发帖数: 9977 | 26 如果你所有的paper，包括发表的和review的，都在这个exhibit里，那就单独列
；如果你排名的时候选了不同的领域，那就每个paper单独带一份。
其实这就是个证据，只要pl里提到地方指出证据的位置，表示你排名是真实的就行。
还有，在SJR该页把你的排名，还有用于排名的总杂志数highlight一下。
【在 S******g 的大作中提到】
: 美女，那这个排名打印出来，是单独列为一个Exhibit,还是说在每个相关的
: publication的Exhibit里面都加上，以此显示该publication的排名很高的杂志发表。
: 请问怎样做最好？
|
S******g
发帖数: 1469 | 27 真是热心肠的大美人啊。你就叮当猫，要啥有啥.谢，赞
【在 e******r 的大作中提到】
: 如果你所有的paper，包括发表的和review的，都在这个exhibit里，那就单独列
: ；如果你排名的时候选了不同的领域，那就每个paper单独带一份。
: 其实这就是个证据，只要pl里提到地方指出证据的位置，表示你排名是真实的就行。
: 还有，在SJR该页把你的排名，还有用于排名的总杂志数highlight一下。
|
y*********n
发帖数: 763 | 28 有用
【在 q********n 的大作中提到】
: 在里面输入期刊的名称，就能得到很多信息。不知对介绍publication有没有用，还请
: 版上大牛指教。
: http://www.scimagojr.com/journalsearch.php
|
q********n
发帖数: 355 | 29 在里面输入期刊的名称，就能得到很多信息。不知对介绍publication有没有用，还请
版上大牛指教。
http://www.scimagojr.com/journalsearch.php |
f*******l
发帖数: 1604 | 30 我就是用这个介绍的，很好，特别是对于发烂文的。 |
|
|
j**l
发帖数: 2911 | |
q********n
发帖数: 355 | 32 怎么用啊
为什么是对于发烂文呢，能详细说说吗？
【在 f*******l 的大作中提到】
: 我就是用这个介绍的，很好，特别是对于发烂文的。
|
f*******l
发帖数: 1604 | 33 你可以自己选择Subject Category，再自己选择Order By，多试几个组合，很有可能那
个烂杂志就排在前几名了，你就可以理直气壮地写到：我的文章发表在top3的杂志上，
充分说明了我就是牛人。
【在 q********n 的大作中提到】
: 怎么用啊
: 为什么是对于发烂文呢，能详细说说吗？
|
f*******l
发帖数: 1604 | 34 没有看到图，只有表格，可以打印的，就是页数比较多而已。
【在 j**l 的大作中提到】
: 里面的那些图都没法打印出来啊？
|
b*******e
发帖数: 24532 | 35 Orz :)
【在 f*******l 的大作中提到】
: 你可以自己选择Subject Category，再自己选择Order By，多试几个组合，很有可能那
: 个烂杂志就排在前几名了，你就可以理直气壮地写到：我的文章发表在top3的杂志上，
: 充分说明了我就是牛人。
|
j**l
发帖数: 2911 | 36 就是那些chart 我打印不出来。我用的是firefox. 不知道别的浏览器会不会好一点。
【在 f*******l 的大作中提到】
: 没有看到图，只有表格，可以打印的，就是页数比较多而已。
|
e******r
发帖数: 9977 | 37 介个就是著名的SJR 排名，很多人用过的。
最常用排名一共3种: CRJ，SJR， engineering factor
谁高用谁，排名时排列组合多换换。
【在 q********n 的大作中提到】
: 在里面输入期刊的名称，就能得到很多信息。不知对介绍publication有没有用，还请
: 版上大牛指教。
: http://www.scimagojr.com/journalsearch.php
|
f*******l
发帖数: 1604 | 38 我用微软的IE
【在 j**l 的大作中提到】
: 就是那些chart 我打印不出来。我用的是firefox. 不知道别的浏览器会不会好一点。
|
S******g
发帖数: 1469 | 39 H-Index能用吗？需要专门附说明吗？
发信人: elsevier (生如夏花), 信区: Immigration
标 题: Re: 一个查找和比较journal的网站
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 20 16:15:27 2012, 美东)
介个就是著名的SJR 排名，很多人用过的。
最常用排名一共3种: CRJ，SJR， engineering factor
谁高用谁，排名时排列组合多换换。 |
e******r
发帖数: 9977 | 40 我就用的这个。没说明，只是把sjr 的介绍打印了一下。【 在 ShuaPing (刷屏) 的大
作中提到: 】 |
|
|
e******r
发帖数: 9977 | 41 我就用的这个。没说明，只是把sjr 的介绍打印了一下。【 在 ShuaPing (刷屏) 的大
作中提到: 】 |
q********n
发帖数: 355 | 42 是不是一定要前3或者前10啊，如果排名只是业内前20，或者前50.还用提吗。这个领域
的期刊一共150左右
【在 e******r 的大作中提到】
: 介个就是著名的SJR 排名，很多人用过的。
: 最常用排名一共3种: CRJ，SJR， engineering factor
: 谁高用谁，排名时排列组合多换换。
|
S******g
发帖数: 1469 | 43 真是太有缘分了！美女
【在 e******r 的大作中提到】
: 我就用的这个。没说明，只是把sjr 的介绍打印了一下。【 在 ShuaPing (刷屏) 的大
: 作中提到: 】
|
z********i
发帖数: 568 | 44 个人意见：20 out of 150 蛮不错的了。可以同时比较这其他信息。比如说，impact
fact of this journal compared with the average journals. 只要能证明这个
journal具有比较突出的国际影响力。
【在 q********n 的大作中提到】
: 是不是一定要前3或者前10啊，如果排名只是业内前20，或者前50.还用提吗。这个领域
: 的期刊一共150左右
|
S******g
发帖数: 1469 | 45 20 out of 150 这个要看IO的态度。
学术角度而言，的确不错了。
但是对于IO,就看他们的了
【在 z********i 的大作中提到】
: 个人意见：20 out of 150 蛮不错的了。可以同时比较这其他信息。比如说，impact
: fact of this journal compared with the average journals. 只要能证明这个
: journal具有比较突出的国际影响力。
|
z********i
发帖数: 568 | 46 You are right. Most arguments are questionable, if an IO wants to. Just
believe that most arguments in the samples on Internet are convincing to
most IOs. Look at the ratio of EB1A/B, it is not that low.
【在 S******g 的大作中提到】
: 20 out of 150 这个要看IO的态度。
: 学术角度而言，的确不错了。
: 但是对于IO,就看他们的了
|
x**y
发帖数: 809 | 47 请问多篇文章的话，难道每篇都要找到不同的catergory从而得到最高的排名？那怎么
和你的行业一致呢？比如说，大行业是生物，但是发的文章可以归为biochemistry，可
能排名就非常低，但是但放到微生物方向，可能就比较高，那怎么说自己的方向呢？
如果多篇文章的话，每个都会属于这个情况，最后怎么说，你的这篇文章是这个
catergory，另外一个是另一个，虽然它们都属于生物学？
还有，这个ranking要按照发的文章的时间还是按照2011的年份来排？
谢谢 |
S******g
发帖数: 1469 | 48 我是按照2011年排的。我的文章发表时间是最近两三年。因此个人觉得问题不大。
其次，我的文章集中发表在几个杂志，而这些杂志都同时归于一类，不存在各自分类的
情况。
建议你看看，如何把材料有机地整合在一起 |
x**y
发帖数: 809 | 49 哦，我的文章年份跨度比较大，并且我自己也换了专业，虽然都是生物，所以早期的文
章偏biochemistry，后期的偏微生物。
还有那个order by，必须每个journal都用H index或者SJR，还是可以分别用不同的从
而得到最好的排名？
【在 S******g 的大作中提到】
: 我是按照2011年排的。我的文章发表时间是最近两三年。因此个人觉得问题不大。
: 其次，我的文章集中发表在几个杂志，而这些杂志都同时归于一类，不存在各自分类的
: 情况。
: 建议你看看，如何把材料有机地整合在一起
|
S******g
发帖数: 1469 | 50 个人认为，选取一个最有利的标准。
如果标准太多，容易露馅？
【在 x**y 的大作中提到】
: 哦，我的文章年份跨度比较大，并且我自己也换了专业，虽然都是生物，所以早期的文
: 章偏biochemistry，后期的偏微生物。
: 还有那个order by，必须每个journal都用H index或者SJR，还是可以分别用不同的从
: 而得到最好的排名？
|
|
|
e******r
发帖数: 9977 | 51 嗯，pl里期刊排名最好统一用某标准
【在 S******g 的大作中提到】
: 个人认为，选取一个最有利的标准。
: 如果标准太多，容易露馅？
|
S******g
发帖数: 1469 | 52 美女，那这个排名打印出来，是单独列为一个Exhibit,还是说在每个相关的
publication的Exhibit里面都加上，以此显示该publication的排名很高的杂志发表。
请问怎样做最好？
【在 e******r 的大作中提到】
: 嗯，pl里期刊排名最好统一用某标准
|
e******r
发帖数: 9977 | 53 个人拙见，paper 20/150这个比例有点高了，勉强用。50/150还是算了，这样的paper
，换个角度挖挖，表太纠结于排名
【在 q********n 的大作中提到】
: 是不是一定要前3或者前10啊，如果排名只是业内前20，或者前50.还用提吗。这个领域
: 的期刊一共150左右
|
e******r
发帖数: 9977 | 54 如果你所有的paper，包括发表的和review的，都在这个exhibit里，那就单独列
；如果你排名的时候选了不同的领域，那就每个paper单独带一份。
其实这就是个证据，只要pl里提到地方指出证据的位置，表示你排名是真实的就行。
还有，在SJR该页把你的排名，还有用于排名的总杂志数highlight一下。
【在 S******g 的大作中提到】
: 美女，那这个排名打印出来，是单独列为一个Exhibit,还是说在每个相关的
: publication的Exhibit里面都加上，以此显示该publication的排名很高的杂志发表。
: 请问怎样做最好？
|
S******g
发帖数: 1469 | 55 真是热心肠的大美人啊。你就叮当猫，要啥有啥.谢，赞
【在 e******r 的大作中提到】
: 如果你所有的paper，包括发表的和review的，都在这个exhibit里，那就单独列
: ；如果你排名的时候选了不同的领域，那就每个paper单独带一份。
: 其实这就是个证据，只要pl里提到地方指出证据的位置，表示你排名是真实的就行。
: 还有，在SJR该页把你的排名，还有用于排名的总杂志数highlight一下。
|
y*********n
发帖数: 763 | 56 有用
【在 q********n 的大作中提到】
: 在里面输入期刊的名称，就能得到很多信息。不知对介绍publication有没有用，还请
: 版上大牛指教。
: http://www.scimagojr.com/journalsearch.php
|
c*****m
发帖数: 2191 | 57 咋journal也有h-index
h-index不是用在人上面的吗
【在 e******r 的大作中提到】
: 我就用的这个。没说明，只是把sjr 的介绍打印了一下。【 在 ShuaPing (刷屏) 的大
: 作中提到: 】
|
T*****u
发帖数: 7103 | 58 都给个link吧
【在 e******r 的大作中提到】
: 介个就是著名的SJR 排名，很多人用过的。
: 最常用排名一共3种: CRJ，SJR， engineering factor
: 谁高用谁，排名时排列组合多换换。
|
j******2
发帖数: 314 | |
b*****g
发帖数: 73 | 60 妈呀，我的10来篇文章，从Physics 跨越到 condensed matter physics, 到
chemistry 然后到 materials science. 是不是看起来太忽悠了。
如果用这个表格，是不是不用每篇都要对号入座啊？
【在 e******r 的大作中提到】
: 如果你所有的paper，包括发表的和review的，都在这个exhibit里，那就单独列
: ；如果你排名的时候选了不同的领域，那就每个paper单独带一份。
: 其实这就是个证据，只要pl里提到地方指出证据的位置，表示你排名是真实的就行。
: 还有，在SJR该页把你的排名，还有用于排名的总杂志数highlight一下。
|
|
|
n**z
发帖数: 4354 | |
