k****o
发帖数: 728 | 1 审了些稿，每个杂志都有account，登陆后都能看到每次审稿记录。这些作为记录用作
gc申请用是不是足够？还是需要也保存每次各journal自动发送的请求审稿的原
始email？
再就是，算审稿次数时，revised manuscript送回来让我再审的算作新的一次审稿还是
不算？（在account里的审稿列表里是都作为一个新的一栏列出来）
最后，理科化学杂志IF 2.*的小杂志是不是没啥用？现在才审过5篇稿，2篇是2.*的，鸡肋
，审起来也累，不知道有用没？ |
b*******e
发帖数: 24532 | 2 either is ok.
【在 k****o 的大作中提到】
: 审了些稿，每个杂志都有account，登陆后都能看到每次审稿记录。这些作为记录用作
: gc申请用是不是足够？还是需要也保存每次各journal自动发送的请求审稿的原
: 始email？
: 再就是，算审稿次数时，revised manuscript送回来让我再审的算作新的一次审稿还是
: 不算？（在account里的审稿列表里是都作为一个新的一栏列出来）
: 最后，理科化学杂志IF 2.*的小杂志是不是没啥用？现在才审过5篇稿，2篇是2.*的，鸡肋
: ，审起来也累，不知道有用没？
|
y****2
发帖数: 258 | 3 You need invitation email, confirm email and thank you email for each review
. Those online account may not be enough for GC. IF 2.* should be fine. |
z********i
发帖数: 568 | 4 Communication emails: inviation, thank you letter, etc.
Also I submitted the actual review sheets/review comments for 485.
，鸡肋
【在 k****o 的大作中提到】
: 审了些稿，每个杂志都有account，登陆后都能看到每次审稿记录。这些作为记录用作
: gc申请用是不是足够？还是需要也保存每次各journal自动发送的请求审稿的原
: 始email？
: 再就是，算审稿次数时，revised manuscript送回来让我再审的算作新的一次审稿还是
: 不算？（在account里的审稿列表里是都作为一个新的一栏列出来）
: 最后，理科化学杂志IF 2.*的小杂志是不是没啥用？现在才审过5篇稿，2篇是2.*的，鸡肋
: ，审起来也累，不知道有用没？
|
k****o
发帖数: 728 | 5 Thanks so much.. almost deleted them.
review
【在 y****2 的大作中提到】
: You need invitation email, confirm email and thank you email for each review
: . Those online account may not be enough for GC. IF 2.* should be fine.
|
