boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Immigration版 - 请点评律师的eb1b pp分类
相关主题
多少review可以用来claim
一般review最少要review多少paper比较合适?
[合集] 星期五被RFE
这种情况应该算authorship还是contribution
弱问: EB-1B
PL 这样写可以吗
写review对申请EB1A有没有用?
律师和自己的意见不同,听谁的?
问关于推荐信的分布
EB-1b RFE 求助
相关话题的讨论汇总
话题: pp话题: reviewer话题: claim话题: editor
进入Immigration版参与讨论
1 (共1页)
e*********r
发帖数: 546
1
23篇会议论文集+杂志,共引用130+,review 10+杂志
律师eb1b PP 准备claim:
1) contribution
2) authorship
3) published material by others about beneficiary
4) judge
感觉律师精力有限,PL里面很多整小节引用letter(10封)的,还把我提供的别人引用时
的句子举例十几则也放在里面了,已经搞了30页了。但是一些信息还没放进去(比如
editor解说reviewer工作)。看来得自己帮他充实一下?
请问以上分类妥当吗?
多谢!
a***n
发帖数: 3951
2
3) ???
e*********r
发帖数: 546
3
这个指citation吧,不妥么?不过citation不算primarily about the beneficiary,好像claim这类不太好?

【在 a***n 的大作中提到】
: 3) ???
L*3
发帖数: 3766
4
citation是不是要放在contribution里面? 我不懂的,问问

,好像claim这类不太好?

【在 e*********r 的大作中提到】
: 这个指citation吧,不妥么?不过citation不算primarily about the beneficiary,好像claim这类不太好?
e*********r
发帖数: 546
5
from what i understand, it's better to include it in contribution.

【在 L*3 的大作中提到】
: citation是不是要放在contribution里面? 我不懂的,问问
:
: ,好像claim这类不太好?

T*******y
发帖数: 6523
6
3) often refers to media report, although people could use others' review
papers on your papers to claim that. If you have very strong evidence in
this category, that's fine, otherwise there's perhaps no need to mention it.
editor解说reviewer工作 is for 4) judge, and it may be mentioned by a one-
liner, not that significant.

时的句子举例十几则也放在里面了,已经搞了30页了。但是一些信息还没放进去(比如
editor解说reviewer工作)。看来得自己帮他充实一下?

【在 e*********r 的大作中提到】
: 23篇会议论文集+杂志,共引用130+,review 10+杂志
: 律师eb1b PP 准备claim:
: 1) contribution
: 2) authorship
: 3) published material by others about beneficiary
: 4) judge
: 感觉律师精力有限,PL里面很多整小节引用letter(10封)的,还把我提供的别人引用时
: 的句子举例十几则也放在里面了,已经搞了30页了。但是一些信息还没放进去(比如
: editor解说reviewer工作)。看来得自己帮他充实一下?
: 请问以上分类妥当吗?

e*********r
发帖数: 546
7
thanks for the clear follow-up.

it.

【在 T*******y 的大作中提到】
: 3) often refers to media report, although people could use others' review
: papers on your papers to claim that. If you have very strong evidence in
: this category, that's fine, otherwise there's perhaps no need to mention it.
: editor解说reviewer工作 is for 4) judge, and it may be mentioned by a one-
: liner, not that significant.
:
: 时的句子举例十几则也放在里面了,已经搞了30页了。但是一些信息还没放进去(比如
: editor解说reviewer工作)。看来得自己帮他充实一下?

1 (共1页)
进入Immigration版参与讨论
相关主题
EB-1b RFE 求助
EB1B 5~10 review够吗?
请教一个evidence分类的问题
律师的PLClaim了5样.[汗]
O-1申请contribution 和 authorship 被RFE,求助
RFE, EB1B, PP NSC 求助
Eb1A RFE timeline 兼求建议
怎么在contribution里表述review过他人文章?
邀请做书的editor,OR Guest editor of journal的问题
EB1-A 评估
相关话题的讨论汇总
话题: pp话题: reviewer话题: claim话题: editor