T*********e
发帖数: 264 | 1 我在准备EB1A, case不强，citation刚100出头，文章十多篇，再加上一些review. 但
不管怎样还是想试试申请。
现在在写推荐信的时候，关于推荐信用词强弱我有一个疑惑。因为我case不强，虽然我
已经在尽量挖掘硬证据，但仍然觉得不够，所以我觉得我应该在推荐信中加上一些比较
强的词组或句子，这样来加强推荐信这个软证据。但是我的律师认为要有事实依据，就
是因为我的硬证据不够强，所以最好推荐信中别用这种很强的词组句子，以免移民官看
了觉得言过其实。可是我的concern是，如果硬证据不是很强，推荐信也很平淡，这样
感觉整个准备材料都很弱啊，但是同时又觉得律师说得也有一定道理。所以想到版上问
问大家的意见，像我这种不强的case, 到底应不应该在推荐信中用上那些很强的词语，
或者说用很强的语气去写推荐信呢？谢谢大家！ |
b*******e
发帖数: 24532 | 2 try to use strong words with evidence.
【在 T*********e 的大作中提到】
: 我在准备EB1A, case不强，citation刚100出头，文章十多篇，再加上一些review. 但
: 不管怎样还是想试试申请。
: 现在在写推荐信的时候，关于推荐信用词强弱我有一个疑惑。因为我case不强，虽然我
: 已经在尽量挖掘硬证据，但仍然觉得不够，所以我觉得我应该在推荐信中加上一些比较
: 强的词组或句子，这样来加强推荐信这个软证据。但是我的律师认为要有事实依据，就
: 是因为我的硬证据不够强，所以最好推荐信中别用这种很强的词组句子，以免移民官看
: 了觉得言过其实。可是我的concern是，如果硬证据不是很强，推荐信也很平淡，这样
: 感觉整个准备材料都很弱啊，但是同时又觉得律师说得也有一定道理。所以想到版上问
: 问大家的意见，像我这种不强的case, 到底应不应该在推荐信中用上那些很强的词语，
: 或者说用很强的语气去写推荐信呢？谢谢大家！
|
T*********e
发帖数: 264 | 3 因为evidence不够多，又不能每封信都重复，总有些段落没有很强的evidence, 那这样
的话怎么处理好呢？
【在 b*******e 的大作中提到】
: try to use strong words with evidence.
|
b*******e
发帖数: 24532 | 4 It will be better that you can provide more details, the plaintext
discussion is quite helpless .
【在 T*********e 的大作中提到】
: 因为evidence不够多，又不能每封信都重复，总有些段落没有很强的evidence, 那这样
: 的话怎么处理好呢？
|
e******r
发帖数: 9977 | 5 我挺你律师
【在 T*********e 的大作中提到】
: 我在准备EB1A, case不强，citation刚100出头，文章十多篇，再加上一些review. 但
: 不管怎样还是想试试申请。
: 现在在写推荐信的时候，关于推荐信用词强弱我有一个疑惑。因为我case不强，虽然我
: 已经在尽量挖掘硬证据，但仍然觉得不够，所以我觉得我应该在推荐信中加上一些比较
: 强的词组或句子，这样来加强推荐信这个软证据。但是我的律师认为要有事实依据，就
: 是因为我的硬证据不够强，所以最好推荐信中别用这种很强的词组句子，以免移民官看
: 了觉得言过其实。可是我的concern是，如果硬证据不是很强，推荐信也很平淡，这样
: 感觉整个准备材料都很弱啊，但是同时又觉得律师说得也有一定道理。所以想到版上问
: 问大家的意见，像我这种不强的case, 到底应不应该在推荐信中用上那些很强的词语，
: 或者说用很强的语气去写推荐信呢？谢谢大家！
|
T*********e
发帖数: 264 | 6 我觉得我是提供了details的，也许律师觉得还不够强。
比如我在写一篇paper时，写到单篇有来自6个国家的20个citation, 另外文章发表在
top1 journal上，等等等等，但大概律师觉得这些不算很强的，然后往往就把推荐信中
的一些强调语气的副词去掉(比如fully, strongly等等)，然后还会把最后一段总结性
的话中的赞美的套话去掉，有时候最后一段就变成很简单很平淡的一句话了。这样的改
动多了，就让我感觉推荐信平淡了很多啊。。
是不是我自己的看法有问题？
【在 b*******e 的大作中提到】
: It will be better that you can provide more details, the plaintext
: discussion is quite helpless .
|
v****e
发帖数: 26 | 7 同问这个问题，我一会觉得写得平实一点好，一会又觉得不够强，怎么办好呢？？
【在 T*********e 的大作中提到】
: 我觉得我是提供了details的，也许律师觉得还不够强。
: 比如我在写一篇paper时，写到单篇有来自6个国家的20个citation, 另外文章发表在
: top1 journal上，等等等等，但大概律师觉得这些不算很强的，然后往往就把推荐信中
: 的一些强调语气的副词去掉(比如fully, strongly等等)，然后还会把最后一段总结性
: 的话中的赞美的套话去掉，有时候最后一段就变成很简单很平淡的一句话了。这样的改
: 动多了，就让我感觉推荐信平淡了很多啊。。
: 是不是我自己的看法有问题？
|
m******c
发帖数: 2248 | 8 同意蜜蜂说的，如果你的strong words让IO觉得空洞，还不如不写。一定要举出具体的
例子和证据。俺就是这样被RFE的。
【在 b*******e 的大作中提到】
: try to use strong words with evidence.
|
a******n
发帖数: 5925 | 9 并不是用强的词
而是说内容
所谓的“事实依据”， 也包括关于你的研究的一些描述
把这方面写好 |
