k**********u
发帖数: 184 | 1 一直都不好意思拿上来给大家评，但现在是没办法了。
学校财经类Tenure-track faculty，主要teaching，research也要做点。可能有人奇怪
为何不直接EB1-B或者省力气让学校搞EB2-PERM，这说起来很TMD的。学校最近几年改了
系统 (譬如以前是U of California, 后来改成California State 分校系统)，改之前
外国老师可以自己花钱在外面请律师办PERM。改之后，学校头头顾着争权去了，没人愿
意负责跟进这事情。现在总算答应办了，可是不让我外面请律师，然后学校自己也不请
律师，让一个PROVOST OFFICE的蜜蜜去干这事。蜜蜜本身有她自己工作，PERM这方面什
么都不懂。速度超慢，还要重新打广告，走程序。所以我觉得一点都不靠谱，干脆走
NIW.
EB1-B说破了嘴皮，告诉他们对学校来讲，这可比PERM简单多了。他们就是不答应办。
基本情况如下：
7篇PUBS, 只有一篇有citations (<15); JOURNAL质量除了一篇之外，其他的都很差；6
篇是一作，剩下一篇是二作；
3篇conference/presentations；
还有3篇投出去杂志了，在等候消息，但不知道哪年哪月；
Review:
a. 3 个杂志，11篇。但这3个杂志似乎都是同一个地方出来的，地址是同一座BUILDING
，不同房号而已。数量增加是没问题的；
b. 3个CONFERENCE, 20篇。
Media report: NONE
Honor/Awards: NONE
关键我那些PUBS都是比较PRACTICAL的，不是什么国家TREND之类的。不知如何和国家利
益联系起来。
烦的很。麻烦各位大侠尽心点帮我评估一下。如果有哪位可以推荐律师，烦请站内通知
。谢谢！ |
b********g
发帖数: 286 | 2 NIW只需要说明你exceptional就是了。我觉得你绝对满足。你可以把简历给所有律师发
去免费review一下，估计所有人都接。
看看以前的人怎么吹牛吧，一定和国家利益相关的。
【在 k**********u 的大作中提到】
: 一直都不好意思拿上来给大家评，但现在是没办法了。
: 学校财经类Tenure-track faculty，主要teaching，research也要做点。可能有人奇怪
: 为何不直接EB1-B或者省力气让学校搞EB2-PERM，这说起来很TMD的。学校最近几年改了
: 系统 (譬如以前是U of California, 后来改成California State 分校系统)，改之前
: 外国老师可以自己花钱在外面请律师办PERM。改之后，学校头头顾着争权去了，没人愿
: 意负责跟进这事情。现在总算答应办了，可是不让我外面请律师，然后学校自己也不请
: 律师，让一个PROVOST OFFICE的蜜蜜去干这事。蜜蜜本身有她自己工作，PERM这方面什
: 么都不懂。速度超慢，还要重新打广告，走程序。所以我觉得一点都不靠谱，干脆走
: NIW.
: EB1-B说破了嘴皮，告诉他们对学校来讲，这可比PERM简单多了。他们就是不答应办。
|
e******r
发帖数: 9977 | 3 niw没问题的。国家利益这个不难套，是个工作就符合国家利益，找找行业协会的说明
，政府白皮书，看看人家怎么吹自己领域有用的
【在 k**********u 的大作中提到】
: 一直都不好意思拿上来给大家评，但现在是没办法了。
: 学校财经类Tenure-track faculty，主要teaching，research也要做点。可能有人奇怪
: 为何不直接EB1-B或者省力气让学校搞EB2-PERM，这说起来很TMD的。学校最近几年改了
: 系统 (譬如以前是U of California, 后来改成California State 分校系统)，改之前
: 外国老师可以自己花钱在外面请律师办PERM。改之后，学校头头顾着争权去了，没人愿
: 意负责跟进这事情。现在总算答应办了，可是不让我外面请律师，然后学校自己也不请
: 律师，让一个PROVOST OFFICE的蜜蜜去干这事。蜜蜜本身有她自己工作，PERM这方面什
: 么都不懂。速度超慢，还要重新打广告，走程序。所以我觉得一点都不靠谱，干脆走
: NIW.
: EB1-B说破了嘴皮，告诉他们对学校来讲，这可比PERM简单多了。他们就是不答应办。
|
z***b
发帖数: 4667 | 4 NIW问题不大
btw：U. of California 和 California State 本来就是2个学校啊
现在还有这2个学校的存在
不是很明白你的学校改革
【在 k**********u 的大作中提到】
: 一直都不好意思拿上来给大家评，但现在是没办法了。
: 学校财经类Tenure-track faculty，主要teaching，research也要做点。可能有人奇怪
: 为何不直接EB1-B或者省力气让学校搞EB2-PERM，这说起来很TMD的。学校最近几年改了
: 系统 (譬如以前是U of California, 后来改成California State 分校系统)，改之前
: 外国老师可以自己花钱在外面请律师办PERM。改之后，学校头头顾着争权去了，没人愿
: 意负责跟进这事情。现在总算答应办了，可是不让我外面请律师，然后学校自己也不请
: 律师，让一个PROVOST OFFICE的蜜蜜去干这事。蜜蜜本身有她自己工作，PERM这方面什
: 么都不懂。速度超慢，还要重新打广告，走程序。所以我觉得一点都不靠谱，干脆走
: NIW.
: EB1-B说破了嘴皮，告诉他们对学校来讲，这可比PERM简单多了。他们就是不答应办。
|
n**z
发帖数: 4354 | |
k**********u
发帖数: 184 | 6 谢谢各位，谢谢斑竹。
就是以前属于U of California 系统的下面某个分校，现在改革到California State
系统下面了。为了FUNDING之类的。当然不是加州的，别的州。拿来当个例子。
【在 z***b 的大作中提到】
: NIW问题不大
: btw：U. of California 和 California State 本来就是2个学校啊
: 现在还有这2个学校的存在
: 不是很明白你的学校改革
|
m****p
发帖数: 865 | 7 reasonable chance
diy都可以 |
g*******3
发帖数: 2520 | 8 个人觉得这个DIY必过的case.
多在本版泡泡，考古考古，自己绝对搞定了，没必要找律师。 |
H******r
发帖数: 2879 | |
l***a
发帖数: 130 | 10 这个NIW应该问题不大。
【在 k**********u 的大作中提到】
: 一直都不好意思拿上来给大家评，但现在是没办法了。
: 学校财经类Tenure-track faculty，主要teaching，research也要做点。可能有人奇怪
: 为何不直接EB1-B或者省力气让学校搞EB2-PERM，这说起来很TMD的。学校最近几年改了
: 系统 (譬如以前是U of California, 后来改成California State 分校系统)，改之前
: 外国老师可以自己花钱在外面请律师办PERM。改之后，学校头头顾着争权去了，没人愿
: 意负责跟进这事情。现在总算答应办了，可是不让我外面请律师，然后学校自己也不请
: 律师，让一个PROVOST OFFICE的蜜蜜去干这事。蜜蜜本身有她自己工作，PERM这方面什
: 么都不懂。速度超慢，还要重新打广告，走程序。所以我觉得一点都不靠谱，干脆走
: NIW.
: EB1-B说破了嘴皮，告诉他们对学校来讲，这可比PERM简单多了。他们就是不答应办。
|
